Римская Слава - Военное искусство античности Римская Слава - Военное искусство античности


Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Самый великий император Рима
 
Самый великий император Рима
Октавиан Август [ 37 ]  [49,33%]
Тиберий [ 3 ]  [4,00%]
Веспасиан [ 3 ]  [4,00%]
Тит [ 0 ]  [0,00%]
Траян [ 16 ]  [21,33%]
Адриан [ 1 ]  [1,33%]
Антонин Пий [ 1 ]  [1,33%]
Марк Аврелий [ 6 ]  [8,00%]
Септимый Север [ 0 ]  [0,00%]
Александр Север [ 0 ]  [0,00%]
Клавлий Готский [ 0 ]  [0,00%]
Аврелиан [ 0 ]  [0,00%]
Диоклетиан [ 2 ]  [2,67%]
Константин [ 4 ]  [5,33%]
Феодосий [ 0 ]  [0,00%]
Майориан [ 2 ]  [2,67%]
Всего голосов: 75
Гости не могут голосовать 
Дата 5.07.2007 - 18:58
Цитировать сообщение




Группа:
Сообщений:



Рейтинг:
< - ( ) - >



Пишите, ваше мнение. Проголосовал за Октавиана. Он основатель Империи. Он остановил гражданские общества. Объединил знать.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Alexius
Дата 5.07.2007 - 19:10
Цитировать сообщение


Отец Отечества
Group Icon
Группа: Сенатор
Сообщений: 5376






Октавиан Август
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ пользователя
Top
Germanicus
Дата 5.07.2007 - 19:12
Цитировать сообщение


Принцепс
*******
Группа: Гражданин
Сообщений: 4115



Рейтинг:
< - ( 0 ) - >



В этой теме только голосование , повествование и прочее будут удаляться, так как пояснительная тема существует уже давно.
http://www.roman-glory.com/forum/index.php?showtopic=220
Парфянин
смотри , чтобы твои темы не перекликались с уже существующими иначе они будут удаляться , а ты рискуеш нарушить правила.
консул Германик
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователюICQ пользователяMSN
Top
Flavivs Constantinvs
Дата 6.07.2007 - 00:36
Цитировать сообщение


Патриций
*******
Группа: Гражданин
Сообщений: 6949



Рейтинг:
< - ( 0 ) - >



А мне импонирует Майориан, последней попыткой спасти Рим
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Avgvstvs
Дата 6.07.2007 - 00:38
Цитировать сообщение


Сенатор
*******
Группа: Гражданин
Сообщений: 3621



Рейтинг:
< - ( 0 ) - >



Цезарь Август :)
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Spartak
Дата 6.07.2007 - 10:35
Цитировать сообщение


Сенатор
*******
Группа: Гражданин
Сообщений: 3692



Рейтинг:
< - ( 0 ) - >



что то многих нехватает...
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Yuri Caesar
Дата 7.07.2007 - 13:19
Цитировать сообщение


Unregistered









Тиберий.
Top
Дата 7.07.2007 - 16:53
Цитировать сообщение




Группа:
Сообщений:



Рейтинг:
< - ( ) - >



Надо было мне ещё воткнуть в опрос Клавдия I. Он много сделал для государства. Завовал Британию( не всю конечно но хотя бы начал), присоединил Фракию. Предоставил гражданство некоторым галлам(эдуям что ли? :018: )
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 25.07.2007 - 19:26
Цитировать сообщение




Группа:
Сообщений:



Рейтинг:
< - ( ) - >



Веспасиан.

Вытащил Римскую империю из огромного экономического кризиса.
Последовавшего после гражданской войны и трат Нерона.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Tidej
Дата 25.07.2007 - 21:11
Цитировать сообщение


Unregistered









а мне Калигула нравится!
веселый был кадр, а вы его в список не включили.
Top
Дата 25.07.2007 - 21:45
Цитировать сообщение




Группа:
Сообщений:



Рейтинг:
< - ( ) - >



Все императоры разваливали демократические институты, изуродавали Сенат и превратили некогда могучий Рим в беспомощное создание. :ph34r: Против всех :052:
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
magister militum
Дата 25.07.2007 - 23:03
Цитировать сообщение


Unregistered









BorBor
Цитата
Все императоры разваливали демократические институты, изуродавали Сенат и превратили некогда могучий Рим в беспомощное создание
ничего себе "беспомощное создание" покорившее Средиземноморье от Ефрата до Британии ;)
Top
Дата 26.07.2007 - 02:34
Цитировать сообщение




Группа:
Сообщений:



Рейтинг:
< - ( ) - >



Секундочку... Вы смешали императоров периодов принципата и домината в одну кучу, а ведь се есть две большие разницы...
Не голосовал.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 26.07.2007 - 11:40
Цитировать сообщение




Группа:
Сообщений:



Рейтинг:
< - ( ) - >



Казутака Мураки
Тут опрос не по периоду, а вообще за все время существовании империи ;) Кстате почему нету царей? Цари были намного лучше и гуммание этих императоров :rolleyes:
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Alexius
Дата 26.07.2007 - 11:43
Цитировать сообщение


Отец Отечества
Group Icon
Группа: Сенатор
Сообщений: 5376






Казутака Мураки
Цитата
Секундочку... Вы смешали императоров периодов принципата и домината в одну кучу, а ведь се есть две большие разницы...
В чем же она столь существенна?
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ пользователя
Top
Дата 26.07.2007 - 16:01
Цитировать сообщение




Группа:
Сообщений:



Рейтинг:
< - ( ) - >



BorBor

Цитата
Все императоры разваливали демократические институты, изуродавали Сенат и превратили некогда могучий Рим в беспомощное создание.  Против всех 

Беспомощное? :blink: Очень даже не беспомощное. Огромная империя огромной силы. А про демократические институты...
По другому было нельзя. Поздняя Республика была фактически нежизнеспособна. Единственным способом остановить политический кризис было введение крепкой единоличной власти. Что и сделал Октавиан. Хотя и эта система была очень хрупка и постепенно выродилась в безбашенное самодержавие с восточным акцентом.

Это сообщение отредактировал Парфянин - 26.07.2007 - 16:01
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 26.07.2007 - 17:12
Цитировать сообщение




Группа:
Сообщений:



Рейтинг:
< - ( ) - >



После многочисленных дворцовых переворот Рим превратился в беспомощное созднание перед лицом нашествия диких варваров. А демократические интитуты надо было преобразовать в парламент и сделать систему издержек и балансев, как это один Цезарь управлял 10 легионами? :blink: Это ужас какой-то
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Flavivs Constantinvs
Дата 26.07.2007 - 17:31
Цитировать сообщение


Патриций
*******
Группа: Гражданин
Сообщений: 6949



Рейтинг:
< - ( 0 ) - >



Цитата
как это один Цезарь управлял 10 легионами

так это было в Галлии. Он руководил вторжением, поэтому почему он не мог коммандовать легионной группировкой? Не может быть в армии двоевластия


Цитата
А демократические интитуты надо было преобразовать в парламент


Первый парламент возник в 1265 г. в Англии. Однако он не был в буквальном смысле слова органом народного представительства. Первый парламент представляел высшие сословия.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 26.07.2007 - 19:54
Цитировать сообщение




Группа:
Сообщений:



Рейтинг:
< - ( ) - >




Цитата
После многочисленных дворцовых переворот Рим превратился в беспомощное созднание перед лицом нашествия диких варваров.


Не произойди преобразование республики в принципат падение рима произошло бы на много раньше.
Римская империя до реформы Диоклитиана - Константина прикрасно отбивалось от натисков варваров.
Римская республика постепенно (совершенно природным образом как и любая другая республика) превратилась в алегорхическое государство. Где каждый имеющий достаточную сумму денег в не зависимости от своих способностей мог просто купить себе высшую должность.
Взяточничество и корупция процветали.
Средний класс в республике был полностью уничтожен. Рим просто скатывался к анархии.
На тот момент представительное собрание было не известно. По этому единственным выходом была реформированная царская власть.
Темболее что пример диктатуры Суллы был всем известен.
Современным языком Принципат от Цезаря до Диоклитиана можно назвать призидентской республикой.
А если учесть что солдатские императоры избирались людьми которые представляли все провинции империи то где же здесь отсутсвует воле изьявление народа?
Надо принять во внимание что сенаторы и римляни это была кучка по сравнению с починявшимися им провинциями. Провинциями которые были политически бесправны. Поэтому Принципат это было скорее превращение одного города в страну в современном смысле этого слова. И если бы эта реформа управления не была бы проведина то рим бы погиб на много раньше просто от востания провинций. С проведением этой реформы началось долгое слияние разношерстных народов в единую нацию.


Цитата
А демократические интитуты надо было преобразовать в парламент и сделать систему издержек и балансев


Сенат вобще довльно сложно назвать демократическим институтом.
Это скорее был клуб багатых людей. Которых мало интересовало благо состояние Рима и провинций.
Каждый из которых обдирал провинции зная что на него управы нет.
Так как взяточник не может быть осужден другим взяточником.

Цитата
как это один Цезарь управлял 10 легионами?  Это ужас какой-то

Очень просто учитывая что получил он всего лишь четыри легиона.
Остальные он просто создал сам. На то он и Цезарь.

Кстати а что такое демократия ?
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Alexius
Дата 26.07.2007 - 22:41
Цитировать сообщение


Отец Отечества
Group Icon
Группа: Сенатор
Сообщений: 5376






zortich
Цитата
Современным языком Принципат от Цезаря до Диоклитиана можно назвать призидентской республикой.
Скорее, суперпрезидентской (наподобие сегодняшней России).

Цитата
Кстати а что такое демократия ?
Это обсуждаем здесь - http://www.roman-glory.com/forum/index.php?act=ST&f=6&t=1427
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ пользователя
Top
Дата 29.07.2007 - 01:14
Цитировать сообщение




Группа:
Сообщений:



Рейтинг:
< - ( ) - >



Цитата
Скорее, суперпрезидентской (наподобие сегодняшней России).

Разница по моему не велика. Разве что стоит добавть что кроме сегодняшней России данная форма правления дейстует еще и в США.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Alexius
Дата 29.07.2007 - 17:37
Цитировать сообщение


Отец Отечества
Group Icon
Группа: Сенатор
Сообщений: 5376






zortich Разница в том, что в суперпрезиднетской республике президент не только самостоятелен в принятии многих важных решений но и имеет огромные рычаги влияния на парламент. В США системе более сбалансирована, чем у нас.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ пользователя
Top
Дата 1.08.2007 - 23:32
Цитировать сообщение




Группа:
Сообщений:



Рейтинг:
< - ( ) - >



Alexius
Вам виднее. Я всетаки не много не оттуда.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 10.08.2007 - 18:16
Цитировать сообщение




Группа:
Сообщений:



Рейтинг:
< - ( ) - >



Голосовал за Марка Аврелия. Хороший человек, философ, сражался на форонте с германцами. Просто ему немного не повезло как раз с нападениями варваров. А вот к чему Майориан? Ставленник Рицимера. Да, Майориан был одним из тех, кто ещё пытался что-то сделать, наподобие Аэция (всё же Аэций сделал значительно больше). Но..увы.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ulia
Дата 13.08.2007 - 22:05
Цитировать сообщение


Unregistered









Проголосовала за Августа. Именно он сделал крутой поворот в римской истории. Что из этого в итоге получилось - отдельный вопрос, но он установил новый мировой порядок.
Top

Опции темы Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса