Римская Слава - Военное искусство античности Римская Слава - Военное искусство античности


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Самый великий император Рима
 
Самый великий император Рима
Октавиан Август [ 37 ]  [49,33%]
Тиберий [ 3 ]  [4,00%]
Веспасиан [ 3 ]  [4,00%]
Тит [ 0 ]  [0,00%]
Траян [ 16 ]  [21,33%]
Адриан [ 1 ]  [1,33%]
Антонин Пий [ 1 ]  [1,33%]
Марк Аврелий [ 6 ]  [8,00%]
Септимый Север [ 0 ]  [0,00%]
Александр Север [ 0 ]  [0,00%]
Клавлий Готский [ 0 ]  [0,00%]
Аврелиан [ 0 ]  [0,00%]
Диоклетиан [ 2 ]  [2,67%]
Константин [ 4 ]  [5,33%]
Феодосий [ 0 ]  [0,00%]
Майориан [ 2 ]  [2,67%]
Всего голосов: 75
Гости не могут голосовать 
Olivia Augusta
Дата 18.07.2008 - 21:58
Цитировать сообщение


Unregistered









Всё-таки Август. Траян конечно же заслуживает, но нет, всё-таки Октавиан Август. ;)
Top
Septimius Severus
Дата 20.07.2008 - 19:15
Цитировать сообщение


Unregistered









Август как правитель, вытащивший Рим из порочного круга гражданских войн и создавший политическую систему, просуществовавую в основных чертах более двух веков.
Top
Tit
Дата 28.08.2008 - 11:03
Цитировать сообщение


Unregistered









Импонирует Траян, не только завоевательными походами но больше внутренней политикой. Конечно побкды добыты не малой кровью, но сама политика к покоренным - это не утверждение царства внутри империи, а полное уничтожение его самодостаточности в том числе и культурного достояния, все для того, что бы выросшее поколение не видело, такое Дакия и какими обычаями и традициями обладает. А это уже предуредит отпадение. Плюс довольно щедрая и популиская политика алиментарной денежной системы, сниджение влияния полицейского института, отмена преследований об оскорблении величия. Это мне кажется тоже продуманный шаг. В отличии от полити Калигулы которая очень хорошо обозначается его словами "пусть ненавидят сколько хотят пока боятся" тут мировозрение изменено. Каждое мнение имеет право быть сказаным, дебаты обсуждения и прочее это удел сенаторов, а вот укрепление государства это забота государя - императора, как внеших границ так и внутрених устоев и положений.
Top
Oktavian
Дата 1.09.2008 - 00:27
Цитировать сообщение


Unregistered









Октавиан Август 100%%%%%%%%%%%%%%
Top
Romulus Julius Caesar
Дата 7.09.2008 - 16:20
Цитировать сообщение


Unregistered









Август, ибо знал, как совместить блага имперского режима с республиканскими традициями.
Top
sulla009
Дата 25.01.2009 - 10:06
Цитировать сообщение


Поселенец
**
Группа: Гражданин
Сообщений: 38



Рейтинг:
< - ( ) - >



Тоже за Августа. Бесспорно, великая историческая личность.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Грач
Дата 21.04.2009 - 15:45
Цитировать сообщение


Unregistered









да, несправедливо вычеркнули НЕрона, Калигулу....не так уж они и плохи...без них было б скучно). Но голосовал конечно ж за Августа...во мужик был))
Top
Alexsandrov Dimitriy
Дата 22.04.2009 - 23:46
Цитировать сообщение


Плебей
****
Группа: Гражданин
Сообщений: 183



Рейтинг:
< - ( 0 ) - >



Голосую за Августа-выдающегося правителя в истории Рима! Заложившего основы правления для последующих императоров. Его заслуга так же в реформе Римской армии ставшей профессиональной.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователюICQ пользователя
Top
Андрей
Дата 28.08.2009 - 16:55
Цитировать сообщение


Unregistered









Октавиан Август с его правление начался подъем Рима как Империи
Top
Cornelia
Дата 10.04.2010 - 22:01
Цитировать сообщение


Декурион
*****
Группа: Гражданин
Сообщений: 264



Рейтинг:
< - ( ) - >



По мне так Константин, а №2 - Траян.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Alexius
Дата 11.04.2010 - 01:15
Цитировать сообщение


Отец Отечества
Group Icon
Группа: Сенатор
Сообщений: 5376






Cornelia Почему Константин?
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ пользователя
Top
Potator
Дата 11.04.2010 - 10:23
Цитировать сообщение


Провинциал
***
Группа: Гражданин
Сообщений: 69



Рейтинг:
< - ( ) - >



ИМХО Лучший "антикризисный менеджер" в истории :D :D
Веспасиан.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Cornelia
Дата 11.04.2010 - 17:01
Цитировать сообщение


Декурион
*****
Группа: Гражданин
Сообщений: 264



Рейтинг:
< - ( ) - >



Цитата
Cornelia Почему Константин?

Alexius, не знаю. :unsure: Я читала о нем много разного, а т.к. в политике не разбираюсь, то для себя однозначного выбора не сделала. В любом случае его не напрасно назвали Великим и, думаю, он заслуживает гораздо больше процентов в рейтинге, чем ему дали. А вообще мой выбор в его пользу навеян недавно прочитанным романом о Константине Фрэнка Джилла Слотера.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Alexius
Дата 11.04.2010 - 20:47
Цитировать сообщение


Отец Отечества
Group Icon
Группа: Сенатор
Сообщений: 5376






Cornelia
Цитата
не знаю. unsure.gif Я читала о нем много разного, а т.к. в политике не разбираюсь, то для себя однозначного выбора не сделала.
Но ведь поставили на первое место :)

Цитата
В любом случае его не напрасно назвали Великим
Это верно, но "Великим" он был для христиан.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ пользователя
Top
Last Roman
Дата 11.04.2010 - 21:39
Цитировать сообщение


Всадник
******
Группа: Гражданин
Сообщений: 928



Рейтинг:
< - ( 0 ) - >



Феодосий тоже очень Великий для христиан.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователюICQ пользователя
Top
Crisp
Дата 11.04.2010 - 22:22
Цитировать сообщение


Провинциал
***
Группа: Гражданин
Сообщений: 55



Рейтинг:
< - ( ) - >



Цитата
По мне так Константин

Ранее я (по незнанию) считал, что Константин I стал Великим и Святым не вследствие личных «великих» достоинств и добродетелей, а только по причине его административного шага по религиозной реформы, в частности принятии им христианства и лоббирования интересов церкви. Эта же судьба постигла многоженца и братоубийцу Владимира и многих-многих других правителей.

Познакомившись с Константином поближе, увидел, что вследствие его личных достоинств, а главное результатов их применения он заслуживает приставки «Великий». Однако целый ряд довольно нехороших поступков бросают тень, и вызывают у меня глубокие сомнения в объективности присвоения ему почетного звания «Святой и равноапостольный». Укажу только два факта: убийство сына – Криспа и жены Фаусты. Даже если они были виновны, для святого - это не хорошо. К тому же есть мнения, что сына он убил из зависти к его полководческим успехам. Ревность к Криспу лишили Константна отличного преемника, о чем он сильно сожалел. Cornelia тебя не смущают эти факты, когда ты хочешь признать первенство Константина перед всеми другими императорами?
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Cornelia
Дата 12.04.2010 - 07:58
Цитировать сообщение


Декурион
*****
Группа: Гражданин
Сообщений: 264



Рейтинг:
< - ( ) - >



Цитата
К тому же есть мнения, что сына он убил из зависти к его полководческим успехам. Ревность к Криспу лишили Константна отличного преемника


Я все-таки склоняюсь к мнению, что казнь Криспа произошла по навету Фаусты, намеревавшейся этим расчистить дорогу к трону своим сыновьям. Иначе как объяснить вскоре последовавшую за казнью Криспа казнь и самой Фаусты?
Вообще считаю, что обсуждение моего мнения стоит ЗАКРЫТЬ. Конечно, желающие могут это продолжать, но без моего присутствия. А я в любом случае остаюсь при своем мнении.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Crisp
Дата 12.04.2010 - 10:37
Цитировать сообщение


Провинциал
***
Группа: Гражданин
Сообщений: 55



Рейтинг:
< - ( ) - >



Cornelia извени, что так получилось :blink: . Сам знаю как ЭТО, когда тебя обстреливают. Я, чесно говоря, высказал больше мнение о Константине, а не о твоем мнении. Кстати о причинах смерти сына и жены у меня, отчасти, такое же мнение. Но считаю, что это только смегчает его вину,но не устраняет ее. Повторюсь. Это мое мнение о Константине. О Corneliи мнение у меня другое :D .
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Cornelia
Дата 12.04.2010 - 10:49
Цитировать сообщение


Декурион
*****
Группа: Гражданин
Сообщений: 264



Рейтинг:
< - ( ) - >



Crisp, я немало прочитала научных трудов за десятилетнее увлечение историей (учитывая то, что классическую худож. лит-ру я вообще не больно жалую) и у меня всегда складывалось впечатление, что дотошный историк ходит вокруг да около, ссылается там на какие-то первоисточники, которых от того времени и осталось-то не очень много, пытается делать какие-то выводы. И делает их. А его коллега по тому же вопросу делает другой вывод. Имхо, конечно, но мое мнение таково: сколько бы историки не ломали головы над разрешением различных проблем, античности - в данном случае, мы все равно все до конца никогда не узнаем. Тем более если эти вопросы касаются личной жизни какой-ниб. исторической личности. Для примера можно привести еще одного из Великих: Юстиниан I и его супруга Феодора. Опять же чего бы о них не писал Прокопий, они мне оба симпатичны. Хотела бы я иметь такой государственный ум, как у Феодоры...

Всё - друзья :beer: . Не нужно больше споров вокруг моей скромной особы.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Marcus Aemilius Lepidus
Дата 23.07.2010 - 01:51
Цитировать сообщение


Перегрин
*
Группа: Гражданин
Сообщений: 9



Рейтинг:
< - ( ) - >



Банально конечно, но я выбрал Октавиана Августа. Во-первых я просто напросто симпатизирую этому человеку. А во-вторых что более важно, уважаю его как политика. Он принёс мир, смог обуздать правящую элиту, которая на протяжение предшествующих ста лет боролась за власть в бесконечных интригах и гражданских войнах. Так же его огромная за слуга это создания новый системы власти, Принципата.
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Octavius
Дата 3.04.2011 - 13:28
Цитировать сообщение


Перегрин
*
Группа: Гражданин
Сообщений: 3



Рейтинг:
< - ( ) - >



Проголосовал за Августа,т.к. он своими руками создал империю,её делопроизводство.Именно Октавиан принес в римский мир порядок,какого не было,пожалуй,со времен Гракхов
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Avgvstvs
Дата 4.04.2011 - 14:59
Цитировать сообщение


Сенатор
*******
Группа: Гражданин
Сообщений: 3621



Рейтинг:
< - ( 0 ) - >



Octavius
А Цезарь до ид чем занимался?
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Octavius
Дата 4.04.2011 - 20:02
Цитировать сообщение


Перегрин
*
Группа: Гражданин
Сообщений: 3



Рейтинг:
< - ( ) - >



Avgvstvs
Не стоит забывать,что Цезарь не рядил свой режим в наряды Республики.Август же был хитрей,довольствуясь титулом принцепса и всячески отклонял статус диктатора,коим Цезарь был не удовлетворен. К тому же,Цезарь успел посеять только ростки в управление империи,коих бережно взрастил Август
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top
Potator
Дата 4.04.2011 - 20:18
Цитировать сообщение


Провинциал
***
Группа: Гражданин
Сообщений: 69



Рейтинг:
< - ( ) - >



Цитата
Не стоит забывать,что Цезарь не рядил свой режим в наряды Республики.

???
Профиль пользователяЛичное сообщение пользователюПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса