Римская Слава - Военное искусство античности
Новости    Форум    Ссылки    Партнеры    Источники    О правах    О проекте  
 

Оборонительная система Римской империи при Диоклетиане: Расположение римских войск в Египте (Van Bercham D.)

Данные Notitia по Египту

Римской армии в Египте посвящено великолепное исследование Лекье, вышедшее в 1918 г. в серии «Записки Каирского Французского института восточной археологии» (Memoires de I’Institut francais d’archeologie orientale du Caire). Последние слова названия ограничивают поле изысканий автора: «от Августа до Диоклетиана»1. Но на самом деле армия Диоклетиана не была рассмотрена в этом труде. В 1912 г. в серии «Библиотека Высшей исследовательской школы» (Bibliotheque de l’Ecole des Hautes Etudes) вышла работа другого французского ученого Масперо под названием «Военная организация византийского Египта», которая охватывает, однако, всего лишь два столетия, предшествовавшие арабскому завоеванию2. При этом Лекье указывает на то, что эпоха Диоклетиана находится за рамками его исследования, а Масперо ссылается на то, что точкой отсчета для него стали преобразования, произошедшие в военной организации либо в конце IV в., либо в течение V в. Ко всему прочему папирусы, как и надписи, относящиеся к неосвещенному периоду, крайне редки. Таким образом, из сказанного ясно, что римская армия в Египте в IV в. еще никогда не была предметом серьезного изучения.

В момент составления Notitia военные силы Нильской долины находились под командованием двух офицеров: комита лимеса Египта (Comes limitis Aegypti) (ND. Or., XXVIII) и дукса Фиваиды (Dux Thebaidos) (ND. Or., XXXI). Третий офицер, дукс Ливии (Dux Libyarum) (ND. Or., XXX), имел в своем подчинении гарнизонные войска, располагавшиеся вдоль побережья восточнее Дельты. Так как лист Notitia, в котором были перечислены эти подразделения, не сохранился, то мы не будем останавливаться на них. Распределение военных сил Египта и Ливии между тремя командующими было, как кажется, введено Феодосием. Луксорские надписи 308 г. свидетельствуют нам о том, что в данное время существовала должность дукса Египта, Фиваиды и обеих Ливии (Dux Aegipti et Thebaidos utrarumque Libyarum)3. Папирусы и надписи показывют, что единоличное командование просуществовало вплоть до середины IV в.4 и не было затронуто ни выделением Фиваиды в самостоятельную провинцию, ни разделением Египта в собственном смысле слова на две провинции — Иовию (Iovia) и Геркулию (Herculia)5.

В том же порядке, которого он придерживался в отношении пограничных провинций диоцезов Востока и Понта, редактор Notitia перечисляет сначала отряды кавалерии и мобильной пехоты. Всадники и легионеры составляли лучшие войска, которыми располагали дуксы (места, где эти контингенты стояли гарнизоном, схематично представлены на виньетках, открывающих каждую главу). За ними следовали менее боеспособные части, алы и когорты, подчинявшиеся иной администрации, нежели первые (quae de minore laterculo emittuntur).

Среди легионов мы находим здесь Второй Траянов легион (Legio II Traiana). Он находился в Египте с момента своего создания и был единственным легионом в данной стране после перевода в Аравию Третьего Киренаикского легиона (Legio III Cyrenaica). Названия «Первый Максимианов легион» (Legio I Maximiana) и «Третий Диоклетианов легион» (Legio III Diocletiana) недвусмысленно указывают на время появления этих подразделений. Вместе со Вторым Траяновым легионом они образуют числовую последовательность от одного до трех. Второй Флавиев Констанциев легион (II Flavia Constantia) являлся детищем Констанция II6. Первый и Второй Валентиниановы легионы (I и II Valentinianae) были еще более поздними образованиями. Зато присутствие в Нижнем Египте одного отряда из Пятого Македонского легиона (Legio V Macedonica) и другого из Тринадцатого Сдвоенного (Legio XIII Gemina), основной состав которых находился во времена Notitia в Прибрежной Дакии (Dacia ripenses), указывает, по всей вероятности, на правление Диоклетиана. Вслед за Риттерлингом7 и Энсслином8 мы склонны видеть в них последние остатки армии, собранной этим императором из контингентов дунайских легионов и уведенной в Египет, где она находилась, согласно свидетельству Оксиринхского папируса (43), в первые месяцы 295 г. Таким образом, из восьми легионов, которые Notitia относит к египетской армии, три определенно, а пять вероятно входили в ее состав уже при Диоклетиане. Удельный вес войск доконстантиновского периода в действительности был более значительным. Мы видим, что из состава Второго Траянового легиона было выделено два отряда, а из состава Третьего Диоклетианового — четыре. Стало быть, и Первый Максимианов легион должен был быть не меньшей численности, чем два предыдущих. Подразделения же, созданные в период правления династии Константина, состояли всегда из одного единственного отряда. Equites, как нам известно, были характерным элементом армий Тетрархии. Что же касается ал и когорт, число которых в Египте было большим, чем в любой другой провинции, то их наименования могли меняться в течение IV в. Поэтому мы способны датировать их появление в Нильской долине первыми годами правления Диоклетиана, только принимая во внимание их географическое местонахождение.

Топонимика греко-римского Египта, хотя ее знание и значительно обогащено сведениями папирусов, вплоть до сего момента была изучена весьма недостаточно (в этой связи можно лишь пожелать скорейшего появления продолжения словаря Кальдерини9). Впрочем, воспроизвести схему размещения в Египте римских гарнизонов, которую дает нам Notitia, гораздо легче, нежели дожидаться окончательного прояснения наших географических познаний о данной стране в соответствующий период. Это объясняется прежде всего тем, что, согласно Notitia, equites и отряды легионеров находятся, как правило, в важных городах Египта, а алы и когорты занимают те пункты, местоположение или хотя бы относительное расположение которых мы почти всегда в состоянии определить. И в самом деле, по счастливому совпадению, ключ к которому будет дан в конце настоящей главы, почти все они перечислены в Итинерарии Антонина.

Расположение элитных частей. На египетском лимесе (Limes Aegypti) каждый из трех углов Дельты, также как и промежуточный пункт на двух ее сторонах, был занят войсками. У входа в Дельту мы находим Тринадцатый Сдвоенный легион (XIII Gemina), в лагере, именуемом Вавилон10, и Пятый Македонский ( V Macedonica) — в Мемфисе11, на другом берегу Нила. На дороге из Вавилона в Пелузий, в местечке Scenae Veteranorum (Палатки ветеранов), стоял один отряд кавалерии, другой — в самом Пелузий. На дороге из Мемфиса в Александрию, в Андрополе, размещался Третий Диоклетианов легион (III Diocletiana). Наконец, Второй Траянов легион (II Traiana) находился в «Паремболе» или просто «в лагере» без дальнейшего уточнения. Речь, конечно же, идет о Паремболе, которая была в Никополе, поблизости от Александрии12. В самом деле, начиная со II в. именно там располагался этот легион.

Таким образом, опорными пунктами римских войск в Дельте в IV в., как и во времена Ранней Империи, были Пелузий, Вавилон-Мемфис и Александрия. Для армий, наступавших из Сирии, Пелузий был воротами Египта, а Вавилон господствовал не только над путями, ведущими в Верхний Египет, но также, что было особенно важно, преграждал подходы к Александрии, поэтому противнику, чтобы достигнуть столицы, приходилось всегда выбирать окольный путь, который вынуждал его форсировать Нил на линии Каира13.

В Фиваиде отряды кавалерии и легионной пехоты, более многочисленные, чем в Дельте, располагались вдоль Нила. Не составляет труда выявить соображения стратегического порядка, определившие их местоположения. Оставив Додекаскену, Диоклетиан отодвинул южную границу провинции к острову Филы (Philae), который он укрепил (Ргос. Bell. Pers., I, 19, 34)14. Мы находим там Первый Максимианов легион (Legio I Maximiana). Между Сиеной и районом Копта главные города страны были заняты гарнизонами: в Омбе стоял Третий Диоклетианов легион (Legio III Diocletiana), в Аполлонополе Магне — Третий Траянов (Legio III Traiana); в Латополе — всадники; в Фивах — опять Третий Диоклетианов легион (Legio III Diocletiana). Копт и многие другие города, расположенные по обе стороны большой петли, которой изгибается Нил к северу от Копта, были заняты кавалерией: на правом берегу Максимианополь (древний Кайнеполь15), на левом — Тентира и Диополь16. Важность данного региона объясняется тем фактом, что дорожные пути связывали его с одной стороны с египетскими портами Красного моря, а с другой — с оазисами. Несколько подразделений, чьи названия указывают, что они были образованы в течение IV в., лишь усилили плотность этой обороны, не изменив ее характера. Подобными подразделениями были milites miliarenses в Сиене17, equites felices Honoriani в Асфине, Второй Валентинианов легион (Legio II Valentiniana) в Гермунте и Первый Валентинианов легион {Legio I Valentiniana) в Копте. На остальном пространстве долины между районами Копта и Мемфиса-Вавилона мы онаруживаем только три отряда, которые также были сформированы в поздний период: это всадники в Гермуполе18 и в Ликополе (выражение cuneus equitum, используемое для их обозначения, говорит о том, что они появились самое раннее в правление Константина19) и Второй Флавиев Констанциев легион (Legio II Flavia Constantia) в Кузах.

В Фиваиде схема размещения военных частей, отраженная в Notitia, в точности соответствует плану, обнаруженному нами в папирусе, датируемым одним из лет правления Диоклетиана и Максимиана и принадлежащим коллекции эрцгерцога Рене (Rainer)20. Это подсчет количества продовольствия (анноны), отправленного из Гермополя войскам, размещавшимся в тот момент в Верхнем Египте. В папирусе и Notitia отмечены следующие общие пункты: Ликополь, Тентира, Максимианополь, Копт, Фивы, Латополь, Аполлонополь Магна, Омб и Сиена. Notitia не упоминает Диоклетианополь и Антейополь, названные в папирусе. Однако в ее тексте имеется лакуна, на месте которой пытались увидеть первое из данных названий (ND. Ос, XXXI, 30)21. В папирусе пропущены лишь города: Кузы, Диополь, Гермунт и Асфин. Впрочем, мы только что убедились, что гарнизоны трех из этих городов относятся к последиоклетиановсеому периоду.

Расположение вспомогательных подразделений

Еще более очевидно, чем это было в случае с equites и легионами, что организация вспогательных подразделений, размещавшихся на территории Египта, восходит к Диоклетиану. Отделяя при перечислении алы от когорт, к тому же сохраняя внутри каждой группы какую-то фантастическую последовательность, редактор Notitia исказил порядок расположения войск, связанный характер которого проявится сразу, как только мы возьмем на себя труд нанести данные подразделения на карту. Именно это мы сейчас и сделаем, направляясь от сиро-египетских рубежей до южной оконечности Фиваиды:

Ala veterana Gallorum (Ала галльских ветеранов), Ри-нокорура (ал-Ариш);

Ala I Herculia (Первая Геркулиева ала), Scenas extra Gerasa (Палатки за Герасой); речь идет о Джерхе на полпути между Пелузием и горой Касий22; согласно Итине-рарию Антонина, в данном месте лежал пункт, называвшийся Пентасцино (Pentascino)23;

Ala Aegyptiorum (Ала египтян), Селла; названный в Итинерарии Антонина Силой, этот пункт соответствует современному ал-Кантара, где была обнаружена надпись, к которой мы еще вернемся;

Ala II Ulpia Afrorum (Вторая Ульпиева ала африканцев), Тавбастий, Тавбасион в Итинерарии, который нужно искать в районе Исмаилии;

Cohors I Augusta Pannoniorum (Первая Августова когорта паннонцев), Toy, Ту в Итинерарии, который Навиль идентифицировал с Шуджафийей на западной оконечности Вади Тумила, где были обнаружены остатки лагеря (castrum)24;

Cohors I Epireorum (Первая когорта эпирцев), Castra (лагерь), или, согласно Итинерарию, Vicus Iudaeorum (Деревня иудеев): из двух пунктов с названием Телл ал-Яхуд, это тот, который лежит севернее, возле Бельбейса;

Ala V Raetorum (Пятая ала ретийцев), Scenas Veteranorum (Палатки ветеранов), в пункте, который во времена Ранней Империи занимала Ala veterana Gallica25.

Итак, мы подошли к Вавилону, следуя по дороге, которая из Пелузия сворачивает к югу, чтобы достичь Дельты через Вади Тумила. Это маршрут современной палестино-египетской железной дороги. Если из Вавилона мы теперь поднимемся вверх по Нилу, по его правому берегу, то обнаружим в каждом пункте, обозначенном в обратном порядке в Итинерарии Антонина, не пропуская ни единого, следущие подразделения:

Ala VII Sarmatarum (Седьмая ала сарматов), Скена Мандрорум (Scenas Mandrorum);

Cohors IV Iuthungorum (Четвертая ала ютунгов), Афродитополь;

Ala I Tingitana (Первая Тингитанская ала), Тинунепси (IAA, 168, 4: Thimonepsi);

Cohors II Ituraeorum (Вторая когорта ютуриев), Аи (IAA, 168, 3: Alyi);

Ala Apriana (Априанова ала), Гиппон, в котором существование лагеря (castrum) IV в. засвидетельствовано папирусом: P. Amh., 142;

Cohors II Thracum (Вторая когорта фракийцев), Музон (IAA, 168, 1: Musae).

Затем мы достигаем границы Фиваиды, которую тут же и пересечем.

Среди постов Египетского лимеса, которые еще не были нами упомянуты, Теренут, где стояла Третья ала арабов (Ala III Arabum), находился, несомненно, на рукаве Розетты, там, где заканчивается путь, ведущий из Вади Натроун. Относительно Nee, занятого Восьмой алой вандалов (Ala VIII Vandalorum), заметим, что последний издатель Notitia Зеек предложил чтение noe. Однако это указывало бы на то, что ошибка при передаче имела достаточно серьезный характер. Более вероятно было бы предположить, что в случае с Nee мы имеем дело с сокращением. Действительно, значительная часть городов, названия которых кончаются на -polls, представлены в Notitia именно в сокращенной форме: Andro(polis), Aphrodito(polis), Lyco(polls), Lato(polis). Так что не исключено, что Nee надо было бы прочесть как Neepolis или Neapolls. Нам известно, что в данном случае речь идет о квартале Александрии, где находились государственные житницы26.

Присутствие ал в Теренуте и Неаполе показывает, что на дороге Мемфис-Александрия, идущей по западному краю Дельты, также находились вспомогательные войска. Поэтому является заманчивым идентифицировать Наиту, где Notitia располагает Первую когорту лучников (Cohors I saglttariorum), с Нитиной, о которой Итинерарии (IAA, 154, 2)27 сообщает нам, что она находилась на севере от Андрополя. Такасирия (Вторя ала египтян) (Ala II Aegyptiorum) могла бы быть Такасартой Итинерария (IAA, 163, 1), лежащей на дороге, которая через Дафну соединяет Ту и Пелузий. Правда, ее идентифицируют и с Тапосирисом28, причем это предположение подтверждается тем фактом, что в Тапосирисе начиная со II в. и в течение большей части III в. находился постоянный гарнизон29.

Тапосирис занимал на дороге, идущей вдоль берега с запада от Александрии, позицию симметричную позицииРинокоруре к востоку от Пелузия. Обратим внимание на то, что гарнизоны, упоминавшиеся вплоть до сего момента, рисуют на карте точный план Египта. Они располагаются с юга на север вдоль течения Нила, вплоть до точки, где он разделяется на рукава. От Каира гарнизоны следуют один за другим по каждой из дорог, которые окаймляют Дельту и которые от Александрии к западу и от Пелузия к востоку вытягиваются вдоль средиземноморского побережья. Три остальные гарнизона, занимающие Фаюм и оазис Бахария, дополняют эту картину. Четвертая когорта нумидийцев (Cohors IV Numidiarum) находилась в Нармутисе (Мадинет Мади) в лагере, названном в папирусе 307 г. (P. Thead., 4, 2). Пятая отборная ала (Ala VPraelectorum) — в Дионисиаде. Раскопки, производившиеся в 1948 и 1950 гг. под эгидой Каирского Французского института восточной археологии (Institut francais d’archeologie orientale du Caire) и Женевского университета (Universite de Geneve) на месте современного Каср Каруна, устранили всякие сомнения, возникавшие прежде относительно местонахождения Дионисиады. В результате раскопок были обнаружены руины форта (castrum), ставшего известным благодаря переписке Абиннея30. Наконец, Вторая ала армян (Ala II Armeniorum) занимала «Малый Оазис», нынешнюю Бахарию.

Из пяти подразделений, значащихся еще в списке Египетского лимеса (Limes Aegypti), два не относятся к нашему исследованию, поскольку они явно попали в текст Notitia в результате его поздней редакции. Это две алы — Феодосиева и Аркадиева (Theodosiana и Arcadiana), обе обозначенные как «недавно созданные» (nuper constitutae). Названия таких пунктов, как Состей (Вторая ала ассирийцев) (Ala II Assyriorum)31 и Кефрон (Третья когорта галатов) (Cohors III Galatarum)32, вплоть до сего момента не могут быть нанесены на карту из-за отсутствия указаний на их местоположение. Что же касается Бусириса (Вторая астурийская когорта) (Cohors II Asturum), то в подобном случае мы способны склоняться к той или иной гипотезе, поскольку данное наименование, образованное от слова «Осирис», было широко распространено в Египте33. При этом, однако, надо принимать во внимание то, что за названием «Бусирис» в Notitia идет указание: Provinciae Augustamnicae [«провинции Августамника»], которое издатели этого документа один за другим ошибочно понимают в качестве подзаголовка, хотя перечень гарнизонов не имеет никакого отношения к границам провинций, расположенных внутри дуката. Бусирис Notitia не может поэтому быть ни Абусиром Пирамид, принадлежавшем Аркадии, ни более известным Абусиром, лежавшем на рукаве Дамиетты, которые относились собственно к Египту; его нужно искать на восточном склоне Дельты.

Чтобы расположить алы и когорты Фиваиды на границе двух дукатов, мы снова обратимся к Итинерарию Антонина, который уже служил нам путеводителем, и, поднимаясь по правому берегу Нила, впишем одно за другим следующие подразделения:

Ala II Hispanorum (Вторая ала испанцев), Спей Артемид (Speos Artemidos) (Пещера Артемиды);

Ala Germanorum (Ала германцев), Пескла;

Cohors I Lusitanorum (Первая когорта лузитанов), Гиеракон, где, согласно свидетельству одной надписи, которую мы приведем ниже, она находилась уже в 288 г.;

Ala IV Britonum (Четвертая ала бритонов), Исиу;

Cohors scutata civium Romanorum (Когорта щитоносцев из римских граждан), Муфей;

Cohors I Apamenorum (Первая когорта апамейцев), Силили (IAA, 166, 4: Selino);

Ala I Hiberorum (Первая ала иберов), Тму;

Ala Neptinia (Нептиниева ала), Хенобоскион;

Ala III dromedariorum (Третья ала дромедариев), Максимианополь;

Ala VII Herculia voluntaria (Седьмая Геркулиева добровольческая ала), напротив Латополя;

Ala I Francorum (Первая ала франков), напротив Аполлонополя;

Cohors V Suentium (Пятая когорта свентиев), Сиена; несомненно, поблизости от нее надо искать Шестую когорту лучников (Cohors VI Sagittarum) in castris Lapidariorum [«в лагере Каменотесов»]; Первая Счастливая Феодосиева когорта (Cohors Ifelix Theodosiana) apud Elephantinem [«у Элефантины»] появилась позднее для укрепления позиций Сиены.

Если мы сравним настоящий перечень населенных пунктов с тем, который дает Итинерарий, то обнаружим, что не учли несколько мест, которые нам называет последний (это, впрочем, не касается того участка дороги, который находится в зоне Египетского лимеса). Как мы уже говорили, легионы и эскадроны equites занимали прежде всего наиболее важные города Фиваиды, о которых упоминает Итинерарий. Данное обстоятельство делало ненужным присутствие здесь ал и когорт (как, например, в Антейополе34, Копте, Вике, Аполлине или Диоклетианополе35, Фивах, Омбе и Филах). В свою очередь, заметим, что, на наш взгляд, представляется вполне возможным идентифицировать Антену (Антиноополь) Итинерария с «Нитну» (Nitnu) Notitia, и, стало быть, поместить Девятую когорту тзанов (Cohors IX Tzanorum) между Второй алой испанцев (Ala II Hispanorum) и Алой германцев (Ala Germanorum). Такое предположение кажется тем более очевидным, что, как мы обнаруживаем, от Скены Мандрорум (Scenas Mandrorum) до Спея Артемида (Speos Artemidos) и от Реслы до Мута алы и когорты регулярно чередуются друг с другом, и добавление Cohors IX Tzanorum прекрасно вписывается в эту последовательность. Удивительно, что в Notitia мы не находим упоминания о Панополе. Зеек осторожно предлагает видеть его в искаженной форме Реати, обозначающей местопребывание Девятой когорты хамавов (Cohors XI Chamavorum). Однако, может быть, было бы лучше поместить поблизости от Панополя Вторую Геркулиеву алу дромедариев (Ala II Herculia dromedariorum), находившуюся в «Псинавле» (Psinaula), поскольку один папирус сообщает нам, что Псинабла (Psinabla) — это деревня Панопольского нома36.

Вплоть до сего момента мы двигались по правому берегу Нила и обнаружили тут большую часть ал и когорт Фиваиды. В соответветствии с диспозицией, которая, как представляется, соответствует сосредоточению в этом районе эскадронов кавалерии, мы находим на левом берегу в Абидосе «Восьмую алу…» (Ala VIII…), в Диополе — Седьмую когорту франков (Cohors VII Francorum), а в Пампане — Первую Юпитерову алу катафрактариев (Ala I Iovia Catafractariorum). Гораздо западнее Большой Оазис занимала Первая ала абасгов (Ala I Abasgorum), стоявшая в Нибе, и Первая ала квадов (Ala I Quadorum) — в Тримите37. На той же широте, но с другой стороны Нила, Восьмая ала пальмирцев (Ala VIII Palmyrenorum) из Финикиона находилась в начале дороги, которая вела из Копта в порт Береники на Красном море.

Нам не удалось идентифицировать ни Прект (Первая Валериева ала дромедариев) (Ala I Valeria dromedariorum), ни Бург Север (Burgus Severus) (Девятая когорта аламаннов) (Cohors IX Alamannorum). Добавим сюда вышеупомянутые Пеаму и Псинавлу, если только один из двух этих пунктов не является Панополем.

Посмотрим теперь на расположение ал и когорт на всей территории Египта, не учитывая границу, которая в результате позднего разделения командования была установлена между Нижним и Средним Египтом, с одной стороны, и Фиваидой, с другой. В данной связи мы должны будем констатировать, что от Сиены до Вавилона, т. е. по всей длине долины без Дельты, такого рода подразделения следуют друг за другом вдоль правого берега Нила, а не вдоль левого, где, как об этом свидетельствует Итинерарий Антонина, шла непрерывная дорога. Определенные исключения были встречены нами лишь в областях Копта и Фаюма, иными словами, в двух единственных районах, которые были связаны с оазисами, увеличивавшими территорию страны. Кроме того, если мы обратим внимание на тип этих подразделений, то заметим, что алы преобладают на южной оконечности страны, также как и на северной, но вдоль Нила, от Антейополя до Вавилона, алы и когорты сменяют друг друга со схематичной точностью.

Подобное расположение, разумеется, не отвечает, как это было в случае с equites и легионами, требованиям стратегического порядка. Серьезная опасность, которой мог подвергнуться Египет, грозила ему только с севера и юга, где сосредоточие вспомогательных частей было, однако, не большим, чем везде. Если предположить, что ввиду отсутствия крупных военных операций, они должны были предотвращать набеги кочевников на города и деревни Нильской долины, тогда трудно объяснить почти полное отсутствие гарнизонов в населенных пунктах левого берега. Наконец, отметим, что задача прикрытия в том виде, в котором она, как мы это наблюдали, была возложена на вспомогательные подразделения в других частях Империи, являлась не применимой в Египте, поскольку сам ландшафт страны исключал всякое построение в глубину в системе обороны. Таким образом, стоит признать, что алы и когорты имели здесь особое предназначение.

Военная реформа в Египте при Диоклетиане

Столь замечательное согласие между перечнями Итинерария Антонина и Notitia: позволившее нам правильно расположить военные части, дает нам возможность определить и их назначение. Как известно, считается, что Итинерарий, в той форме, в которой он дошел до нас, был составлен во времена правления Диоклетиана38. В исследовании относительно военной анноны в III в.39 мы пришли к выводу, что Итинерарий был образован из списков mansiones, т. е. пунктов, организованных для сбора и хранения продовольствия анноны, предназначенного для войск и гражданских чиновников. Мы выдвинули гипотезу, что этот Итинерарий вполне мог быть составлен для того, чтобы предоставить государственным службам сведения о необходимых для реорганизации анноны базах, которую с первых лет своего правления предпринял Диоклетиан. Итак, благодаря наблюдениям, которые мы только что сделали, подобная гипотеза получает сегодня решительное подтверждение. Действительно, введение в Египте нового фискального режима происходит одновременно с утверждением того порядка размещения ал и когорт, который описан в Notitia. Как раз в 287-288 гг. Египет был впервые подвергнут «ассигнованию», которое уже несло в себе характерные черты анноны IV в.40 И именно 288 г. датируются две надписи, обнаруженные к настоящему моменту, которые упоминают об инагурации фортов, возведенных для ал и когорт, вновь расквартированных на египетской земле. Одна из них была обнаружена в ал-Кантара, на месте древней Силы. Эта надпись посвящает Юпитеру, Гераклу и Виктории от имени императоров Диоклетиана и Максимиана лагерь Первой алы фракийцев (Ala I Thracum) (CIL, III, 13.578). Данная ала ко времени Notitia уступила свое место Первой але египтян (Ala I Aegyptiorum). Зато в Гиераконе, в Фиваиде, надпись, составленная в подобных же выражениях, называет Первую Августову преторианскую когорту лузитан (Cohors I Augusta praetoriana Lusitanorum), которая еще в конце IV в. находилась на том же самом месте (CIL, III, 22 = 6626). В Фаюме лагерь в Нармутисе существовал в 307 г. (P. Thead., 4), а лагерь в Дионисиаде назван «строящимся» в 306 г.41 Это позволяет полагать, что размещение войск гарнизона продолжалось в течение, по крайней мере, двадцати лет. В результате франко-швейцарских раскопок в Каср-Каруне был обнаружен форт (castrum) с основанием в форме четырехугольника, единственными воротами и угловыми квадратными башнями42, в точности соответствующий постройкам того же назначения, возведенным при Диоклетиане и обнаруженными к настоящему моменту в Сирии, Северной Африке, на Дунае и в восточной Швейцарии.

Таким образом, алы и когорты в Египте перестали быть боевыми подразделениями. В рамках возложенной на них основной задачи надзора за порядком и выполнения полицейских функций они отвечали за охрану складов анноны. Их могли привлекать даже к сбору налогов, когда гражданская администрация не справлялась с этим своими силами43. Склады, поблизости от которых такого рода части располагались, были построены вдоль нескольких дорог, имевших ко всему прочему военное значение. Чередование ал и когорт, а также общая задача, которую они выполняли, указывают на то, что отныне они различались лишь наименованием, сохранявшем воспоминание об их прежнем предназначении. Их командиры были как военными, так и управляющими лицами, чем и объясняется тот факт, что в конце IV в. назначение последних зависело от квестора дворца (quaestor sacri palatii), контролировавшего, стало быть, во всяком случае на Востоке, все вспомогательные части44.

Чтобы убедиться в этом, достаточно обратиться к знаменитому архиву Абиннея, в середине IV в. префекта Пятой алы прелекторов (Ala V Praelectorum), находившейся в Дионисиаде45. Не стараясь предвосхитить готовящееся переиздание данного архива и сопровождающего его комментария, отметим преобладающее место в нем дел, касающихся анноны. Кроме перечней имен, которые являются, возможно, именами местных налогоплательщиков, Лондонский папирус №234 показывает нам солдат Абиннея, занятых сбором налогов; папирус №237 из той же коллекции обнаруживает обеспокоенность одного из подчиненных Абиннея, ответственного за закрытие амбаров Дионисиады; папирусы №408 и №414 сообщают о спорах, возникших между командующим и местными жителями из-за сбора анноны. Другие документы говорят об управлении товарными складами, о перевозке их содержимого в крупные центры или о снабжении войск во время их передвижений.

Подводя итог, можно сказать, что наше исследование глав XXVIII и XXXI Notitia dignitatum in partibus Orientis выявило в Египте наличие двух категорий войск. Equites и легионы составляли в собственном смысле слова гарнизонные силы, отвечавшие за оборону. Другие подразделения должны были обеспечивать получение со страны максимальных доходов, достаточных не только для поддержания египетской армии, но, безусловно, и соседних провинций. Алы и когорты служили инструментом принуждения, использовавшимся римской администрацией по отношению к населению Нильской долины. Эти две структуры, полностью непохожие друг на друга, были образованы не совсем в одно и то же время. Надписи из ал-Кантара и Гиеракона показывают, что алы и когорты появились раньше. Однако подобного рода чудовищная машина угнетения местного населения отнюдь не предупредила восстания 295 г. Наоборот, более вероятно, что ее введение спровоцировало его. Восстание неизбежно повлекло за собой усиление действующей армии, сначала за счет контингентов, привлеченных из других гарнизонов, а затем и за счет создания чисто египетских подразделений.

Примечания:

[1] Lesquier J. L’armee romaine d’Bgypte d’Auguste a Diocletien. Le Caire, 1918.
[2] Maspero J. Organisation militaire de l’Egypte byzantine. Paris, 1912.
[3] Ann. epigr. 1934. №7-8.
[4] Dessau, №701 (посвящение Константину). Эти документы из архива Абиннея знают только о существовании одного дукса для всего Египта. Императорские постановления адресованы вплоть до 384 г. дуксу Египта (Dux Aegypti) (Cod. Theod., XII, 12, 5; XI, 30, 43), а начиная с 391 г. — комиту Египта (Comes Aegypti) (Cod. Theod., XVI, 10, 11; XI, 24, 3).
[5] Фиваида была образована еще до отречения Диоклетиана, провинции Иовия и Геркулия, по-видимому, после: Lallemand J. // Bulletin de l’Academie royale de Belgique. XXXVI. 1950. P. 387.
[6] Риттерлинг необоснованно приписывает его создание Констанцию Хлору (Ritterling Е. Legio // RE. Sp. 1467). Однако нет ни одного примера, чтобы при Тетрархии какое-нибудь подразделение было названо по имени Цезаря. Кроме того, присутствие в Египте подразделения, носящего имя Констанция, который правил на другом конце Империи, представляется весьма маловероятным.
[7] Ritterling E. Legio // RE. Sp. 1360.
[8] Ensslin W. Zur Ostpolitik des Kaisers Diokletian // Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. 1942. S. 56.
[9] Calderini A. Dizionnario dei nomi geografici e topografici dell’Egitto greco-romana. I. Le Caire, 1935.
[10] P. Oxy., 1261 (датируется 325 г.): ??? ???????? ??? ?? ???????? ?????????? ??????????? ?????????? ??? ??????????? ??????????? [«на благо находящихся в Вавилоне благороднейших солдат под командованием препозита Севериана» ].
[11] Присутствие в Мемфисе Пятого Македонского легиона засвидетельствовано многими документами IV в.: P. Gen., 70; BGU, 899; Lefebvre G. Recueil des inscriptions grecques chretiennes d’Egypte. Le Caire, 1907. №70.
[12] Calderini A. Dizionnario… Р. 134; ср.: Р. Оху., 60 (323 г.).
[13] Maspero J. Papyrus grecs d’epoque byzantine. P. 33.
[14] Maspero J. Papyrus grecs d’epoque byzantine. P. 25.
[15] Kees. Kainepolis // RE.
[16] Р. Lond., 447, где присутствует намек на отряд из Диополя.
[17] Их присутствие тут доказывется посвящением Валентиниану, Валенту и Грациану; De Ricci S. // Acad. С. R. Inscr. 1909. P. 148 (= Ann. epigr. 1909. №108).
[18] Упоминаются во многих папирусах: BGU, 21 (340 г.); Preisigke, 39 (347 г.); Stud., XX, 98 (348 г.); P. Lond., 1245 (357 г.).
[19] См. ниже, С. 143.
[20] Stud., XX, 84.
[21] Т. к. имя Диоклетиана повторяется на следующей строке.
[22] Pierer. Casius // RE. Слово Scenas, которое мы дважды встречаем, является всего лишь греческим ??????, т.е. палатки или военные бараки.
[23] IАА, 152, 3 (возможна путаница между ????? и ???????).
[24] Navitle Е. The Store-City of Pithom. 4 ed. London, 1903. P. 36.
[25] Согласно Беллу, это нынешний Шибин ал-Канатир: Ball J. Egypt in the Classical Geographers. Cairo, 1942. P. 162. Ср.: Lesquier J. L’armee romaine d’Egypte… P. 392.
[26] Calderini A. Dizionnario… Р. 131.
[27] Р. Оху., 1380, 21 показывает, что чтение «Nithine» является более предпочтительным, чем «Nitme»: ?? ?????? ??? ?????????????? (?????) [«в Нитине Гинекополитского (нома)»].
[28] Kees. Taposiris // RE.
[29] Lesquier J. L’armee romaine d’Egypte… P. 391; ср.: Lopuszanski G. II L’antiquite classique. XX. 1951. P. 22.
[30] См.: Schwartz Е., Wild H. Fouilles franco-suisses, I. Qasr-Qarun Dionisias 1948. Le Caire, 1950; также см. отчет о кампании 1950 г., который должен скоро появиться.
[31] Preisigke F. Worterbuch der griech. Papyrusurkunden. III. Berlin, 1931. S.330, где говориться о ?????? и ?????? на границах Гераклео-польского и Арсинойского номов.
[32] Eus. Hist. Eccl., VII, 11, 5: ??? ????? ??????? ??? ?????? ?????????? ????? [«недалеко от пустыни, в селении, называющимся Кефро»].
[33] Hommel E. Ethnologie und Geographie des alten Orients. Mimchen, 1926. S.921. Anm.2.
[34] Stud., XX, 84; см. выше, С. 104.
[35] Stud., XX, 84; о местоположении Диоклетианополя см.: Sethe. Dio-cletianopolis // RE.
[36] P.Maspero, №67.264 (VI в.); ср.: P.Lond., 1653.
[37] Wilcken U. // Archiv fur Papyrusforschung. IV. 1908. S. 478; Lesquier J. L’armee romaine d’Egypte… P. 414.
[38] Между 280 и 290 г., согласно мнению Кубичека: Kubitschek W. Itinerarien // RE. Sp. 2338.
[39] Van Berchem D. L’annone militaire dans 1’Empire remain au III siecle // Memoires de la Societe des Antiquaires de Prance. 8 serie. X. 1937. P. 180.
[40] Amundsen L. Ostraca Osloensia. Oslo, 1933. №22; Seston W. Diocletian et la Tetrarchie. I. Paris, 1946. P. 279.
[41] Fay. Ostr., 21: ?? ???????? ????????????????? ?? ???? ?????????? [«в недавно отстроенном лагере в селении Дионисиада»].
[42] Со времени опубликования первого отчета, о котором мы говорили выше, С. 108, прим. 30, тщательно проведенные раскопки прояснили внутреннее расположение форта, относительно которого второй отчет предоставит все необходимые разъяснения. См.: Schwartz Е. Une fortresse construite sous Diocletien: Qasr-Qarun // Acad. С R. Inscr. 1951. P. 90.
[43] Cod. Theod., I, 14, 1 (386): Impp. Valentinianus Theodosius et Arcadius AAA. Florentio Praef(ecto) Aug(ustali): Per Thebaidam atque Augustamnicam provincias officium tuum et officia iudicum conpetentium omnia tributa exigere suscipere postremo conpellere iubemus, ita ut, si qui militares possessores in memoratis provinciis fuerint, hi tantum per militare officium exigantur. lam si qui de provincialibus nostris ad inferenda quae debent audaces extiterint, ad nostram clementiam referes, ut ubi nos iusserimus, per castrenses milites exigantur («Императоры Валентиниан, Феодосии и Аркадий Августы Флоренцию Августову префекту: мы повелеваем, чтобы твоя канцелярия и канцелярии соответствующих судей взыскивали, принимали, словом, собирали в провинциях Фиваида и Августамник все подати так, чтобы если в упомянутых провинциях окажутся собственники из военных, то с них пусть взыскивает только военная канцелярия. Если же кто-то из наших провинциалов проявит дерзость, не желая вносить, что должен, то ты доложишь нашей милости, дабы мы приказали, чтобы с них взыскивали солдаты лагерей»].
[44] См. выше, С. 47, то, что мы относим к minus laterculum.
[45] Kenyan F. G. Greek Papyri in the British Museum. II. London, 1898. P. 267 ff.; Nicole J. Les papyrus de Geneve. I. Geneve, 1896. P. 60 ss.; Martin V. L’etat actuel des archives de Flavius Abinaeus et la biographie de cet officier // Chronique d’Egypte. VI. 1931. P. 345.

Источник:

Ван Берхем Д. Римская армия в эпоху Диоклетиана и Константина. «Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета», «Акра». Санкт-Петербург, 2005.
Перевод: А. В. Банников.

 
© 2006 – 2017 Проект «Римская Слава»