Способы, придуманные древними, чтобы бороться со слонами. Часть 1 (Armandi P. D.)Способы, придуманные древними, чтобы бороться со слонами — Велиты, пешие и конные лучники, пращники — Cataphractes — Топоры и другое специальное оружие, предназначенное для этого — Боевые колесницы — Карробаллисты — Зажигательные материалы — Поросячий визг — Громкая музыка. Нет ничего удивительного в том, что неожиданное появление слонов сеяло ужас на полях сражений. Даже самый хорошо обученный солдат, к сожалению, — лишь машина, способная успешно действовать при любых ожидаемых обстоятельствах, однако оказывается тот час же парализованным, как только события экстраординарного характера нарушат то, к чему он привык. Удивление и растерянность, подобно заразным миазмам, распространяются от отдельных людей на всех и обратно. На войне все новое больше всего поражает сознание, ослепляет воображение и вполне может не дать проявиться опытности командиров и храбрости их подчиненных. Доказательства этой истины мы находим на протяжении всей истории войн. Сами римляне тому пример во время их первых войн, когда фиденцы внезапно напали на них с факелами и горящими головнями1. Ганнибал вырвался из труднопроходимого места, куда он был завлечен маневрами диктатора Фабия, с помощью стратегемы еще более грубой. Новое время не менее обильно подобными событиями: хорошо известно, что во время завоевания испанцами Америки было достаточно вида нескольких лошадей и нескольких выстрелов, чтобы рассеять мириады бойцов. Если мы обратимся к событиям из нашей военной истории и прочтем о первых взрывах мин, то увидим, что хватало одного крика тревоги, одного лишь подозрения в проведении подземных работ, чтобы обратить в бегство наиболее отважных солдат; наконец, уже в наши дни разве первое появление на полях сражений снарядов Конгрева не произвело моральный эффект, намного превосходящий их реальную значимость? Можно не сомневаться, что подобные вещи будут происходить постоянно — каждый раз, когда перед глазами солдата появится какое-нибудь новшество, способное потрясти его чувства и разум. Однако, когда характеру присуща подлинная энергия, можно, конечно же, принести дань удивлению, но момент, который наступит вслед за этим, использовать для того, чтобы определить степень опасности и найти способ ее избежать. Именно это и произошло с римлянами, когда они впервые увидели слонов. Подавленные сначала появлением нового вида войск, о котором совершенно не имели представления, они скоро поняли, что их способ ведения войны не соответствовал уровню этого нового орудия разрушения и необходимо противопоставить ему новое оружие и новую тактику. Их усилия в этом намерении увенчал столь блестящий успех, что они смогли провести в цепях по Капитолию грозных животных, внушавших им такой страх. Мы переходим к обзору средств, которые они придумали, чтобы достичь подобного результата и которые с той же целью в основном были использованы и другими народами. I. Один из наиболее часто использовавшихся древними способов борьбы со слонами состоял в том, что против них посылали велитов и легкие войска, пешие или конные, которые изматывали их, осыпая стрелами и дротиками, нападали на них сбоку, чтобы заставить их отступить, топча ряды собственной армии, и часто, окружив слонов таким образом со всех сторон, их захватывали или убивали. Эти велиты, передает Вегеций, были молодыми легковооруженными солдатами, очень проворными, которые, сидя на лошадях, весьма умело метали дротики и стрелы2. Иногда их снабжали мощными копьями и специально для этого изготовленными рогатинами (verua), очень длинными и очень острыми. Велиты были обучены сражаться как в одиночку, так и группами. Их задача состояла в том, чтобы привести слона в ярость и заставить броситься на них, в то время как их товарищи, используя момент, окружали слона сзади, забрасывали его дротиками и стрелами и громкими криками гнали прочь с поля боя и, таким образом, после того, как он был изолирован, захватывали его3. II. С той же целью посылали отряды пращников, которые предваряли битву, обрушивая град камней и свинцовых пуль на животных, башни и бойцов, стоявших рядом4. Этот способ борьбы со слонами использовался очень часто, и Цезарь применил его против слонов Юбы в битве при Тапсе5. Известно, насколько древние умело пользовались пращей и насколько смертоносным был эффект от применения этого оружия; в обстоятельствах, подобных тем, о которых мы говорим, задача лучников и пращников заключалась в том, чтобы стрелять главным образом в погонщиков слонов, чтобы после того, как этими животными некому будет управлять, легче их захватить или же внести с их помощью беспорядок в ряды противника6. III. Всякий раз, когда римляне имели дело со слонами, они следовали правилу ставить велитов, которые в таком случае должны были действовать вместе с кавалерией между манипулами легионеров. Выражение velitumpars inter antesignsignanos locata7 часто относится к подобным обстоятельствам (Tit., Liv., XXIII, 29). Смешение различных видов войск было необычным для духа и традиций римского боевого порядка, поэтому Тит Ливий несколько раз пользуется словом tumultuosus (беспорядочный), чтобы дать определение такого рода сражению8. IV. Часто слонам противопоставляли катафрактов (cataphractes), т. е. солдат, полностью защищенных доспехом. Это были наиболее сильные и бесстрашные воины в армии; их панцирь был покрыт стальными остриями, направленными во все стороны, так, что слон не мог ни ударить, ни обхватить их хоботом, не причинив себе серьезной раны. Их основным оружием была большая пика (возможно, contus или более крупный pilum); они бросались вперед, чтобы врукопашную сражаться с животным, и старались при этом поразить его в живот или в подмышечную впадину или же, если это удавалось, в глаза или хобот. Один счастливый удар мог вывести слона из строя, в то время как самим солдатам, защищенным доспехами, нечего было бояться9. Их удары должны были стать еще точнее, когда им удавалось заставить животное повернуться к ним крупом, поскольку тогда они могли поражать его в места, где его кожа была менее жесткой, и в жизненно важные участки тела. V. Иногда нескольких солдат вооружали хорошо заточенными топорами, чтобы они могли подсекать слонам ноги и сухожилия. Самая легкая рана в этих частях тела могла сделать слона непригодным для службы; и мы видели на с. 45, что жители Эфиопии с самых древних времен использовали этот способ при охоте на слонов. Согласно Аппиану, Сципион приказал своим солдатам в битве при Заме стараться подсекать сухожилия у слонов Ганнибала. Александр, чтобы атаковать слонов Пора, с этой же целью приказал раздать топоры своим пехотинцам, и такая мера принесла ему успех, мы уже видели, как он с удовлетворением отметил это10. Македоняне тогда применяли также нечто вроде большого кривого ножа или серпа, называвшегося copis, и предназначенного для отсекания хоботов слонам, с использованием которого они познакомились в Индии11. Позднее это оружие переняли римляне и стали также использовать его для борьбы со слонами: поэтому выражение elephantis nerv?s succidere12 часто встречается у латинских авторов. VI. Против слонов пускали также колесницы, снабженные серпами и стальными остриями, запряженные двумя лошадями, покрытыми железной броней. На лошадях сидели солдаты, которые могли издали пускать стрелы или сражаться длинными пиками с близкого расстояния. Мы уже говорили об одном подобном нововведении, которое, как говорят, было использовано римлянами против слонов Пирра. Большое преимущество этих колесниц состояло в том, что они могли быстро появиться в любом месте и, быстро отступая, избавиться от преследования слонов и сопровождающих их солдат. Вегеций дает бойцам, сидевшим на лошадях, название clibanarii, так как они были покрыты железными латами13. Мы видим, что применение этих колесниц имело много сходства с использованием всадников, вооруженных луками и длинными пиками, которых Антигон имел обыкновение пускать против слонов, как мы отметили это на с. 84, рассказывая о битве в Гадамарте. VII. Другим оружием, которое применяли против слонов, были карробаллисты, или большие, поставленные на колеса баллисты, которые тащили быки, мулы или лошади. Известно, что баллиста была машиной, предназначенной бросать большие стрелы (pila muralia). Всякий раз, когда возникала необходимость перевозить ее с одного места на другое, ее ставили на сооружение, подобное лафету на колесах, и в этом положении она получала название карробаллиста. Карробаллисты были различного размера или, как сказали бы сейчас, различного калибра; и они играли у древних роль нашей полевой артиллерии. Эти машины великолепно подходили для того, чтобы метать мощные стрелы в слонов перед началом атаки, когда эти животные, стоявшие неподвижно в строю, могли быть легко поражены и когда другие виды оружия были бесполезны из-за дальности расстояния (Vrget., De Re milit., Ill, 24). VIII. Однако самый лучший способ победить слонов заключался в том, чтобы применять против них огонь, поскольку не было ничего, что устрашало бы этих животных больше, чем его вид14. Для этой цели приготовлялись факелы (ardentes taedae), пакля, пропитанная дегтем, нефть, шары из серы, жир и смола, которые метались в слонов отовсюду, чтобы испугать их, поджечь башни, которые они несли, и заставить их таким образом бежать с поля боя. Именно так римляне одержали верх над слонами Пирра в битве при Беневенте15. Колесницы, о которых мы только что сказали, были специально предназначены для этой цели. На них размещали отважных солдат, которым давали большой запас горючих материалов и зажигательных снарядов, известных под названием malleoli и falaricae, которые они метали при помощи лука или просто рукой16. С той же целью использовали факелы из пропитанной дегтем или серой пакли, которые бросали в слонов. У Сильвия Италика можно найти очень живую картину подобного способа борьбы с этими животными (Sil. Ital., Punic., IX, vers. 599, sqq). IX. Утверждают, что между свиньей и слоном существует резкая антипатия и что достаточно одного крика первого из этих животных, чтобы обратить в бегство второго17. Пример подобного факта можно найти в «Истории животных» Элиана. Антипатр, пишет автор, осаждал Мегару и привел множество слонов под стены города. Мегарцы взяли свиней и обмазали их смолой, а затем, и после того как подожгли смолу, выпустили их в направлении лагеря македонян. Слоны были настолько испуганы визгом терзаемых болью животных, что бросились бежать и посеяли беспорядок в армии, после чего Антипатр, желая избежать повторения подобного происшествия, приказал в будущем всегда содержать свиней вместе с его слонами, чтобы последние привыкали к их виду и визгу (Aelian., Animal., XVI, 36)18. Ниже мы расскажем о подобном приеме, использованном жителями Эдессы против слонов Хосрова, царя Персии. X. Не удивительно, что пронзительные крики, издаваемые свиньями, испугали слонов: громкая музыка производила на них такое же действие и часто использовалась древними в тех же целях. Это один из способов, упомянутых в «Узорах» Юлия Африкана, писателя III в., перевод которых Гишар вставил в свои «Военные записки». Мы видели, что такой способ был применен в битве при Заме, когда Сципион приказал зазвучать одновременно трубам и другим музыкальным инструментам, чтобы отразить атаку слонов Ганнибала, и их резкие громкие звуки настолько поразили этих четвероногих, что некоторые из них попросту остановились, а другие в ужасе повернули на нумидийскую кавалерию, чем привели ее в беспорядок. Подобный инцидент повторился в битве при Тапсе, где слоны Юбы, напуганные звуками труб, внезапно заигравших в армии Цезаря, развернулись и бросились бежать19. Примечания: [1] «Forma insolitae pugnae Romanos parumper extermit» («Необычный вид сражения на короткое время испугал римлян») (Tit. Liv., IV, 33). Если знаменитый флёрусский аэростат и принес успех в день сражения, то, возможно, столько же вследствие замешательства, которое он посеял в армии противника, сколько и вследствие полезных сведений, которые он доставил французам. Источник: Арманди П. Д. Военная история слонов. «Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета», «Нестор-История». Санкт-Петербург, 2011. |