Падение Парфянской империи (Debevoise N. C.)

В 117 г., после восшествия на римский престол нового императора Адриана, внешняя политика Рима претерпела определенные изменения. Пришлось отказаться от претензий на новые провинции, которые Траян попытался включить в состав Римской империи, и граница между нею и Парфией вновь вернулась к старому рубежу по реке Евфрат¹. Вместе с этими изменениями в римском обществе возросло уважение к способностям людей провинциального происхождения², которые начали играть все более важную роль в государственном управлении, причем не только в провинциях, но и в самом Риме.

Для того чтобы воздать должное деятельности Траяна на Востоке, Адриан учредил Парфянские игры, которые праздновались в течение многих лет³. Очевидно, сама Парфия также потеряла часть своих территорий: сообщение о том, что цари Бактрии отправили послов к Адриану с предложением о дружбе⁴, может свидетельствовать о независимости Бактрии в то время. Раскопки на западе аршакидских владений — в Дура-Европос — дают нам некоторое представление об этой части Парфянской империи. Контракт 121/122 г., составленный в Фалиге, упоминает Манеза (Манеча) — стратега Месопотамии и Парапотамии и командующего арабами, который также был и сборщиком налогов⁵.

Партамаспат, отвергнутый парфянами вскоре после ухода римских войск, получил от Адриана⁶ Осроену. Около 123 г. Адриан лично отправился на восточную границу, где ему удалось урегулировать проблемы, которые угрожали перерасти во вполне реальные враждебные отношения с парфянами⁷. По-видимому, это было связано с непрерывной борьбой за власть между Хозроем и Вологезом II, продолжавшейся еще со времени ухода римлян при Траяне. Вологезу постепенно удалось одержать верх над своим соперником, который после 128/129 г. больше не выпускал своих монет⁸. В течение того же года Адриан вернул Хозрою его дочь, которую Траян захватил при взятии Ктезифона, и, кроме того, пообещал вернуть золотой трон⁹. В 131/132 г. вспыхнуло еще одно восстание иудеев, и можно только предполагать, что те надеялись на помощь со стороны парфян¹⁰.

Вологез, который во время вторжения Траяна, как мы видели, получил часть Армении и чья главная ставка, вероятно, находилась и Северо-Западном Иране, около 136 г. вступил в конфликт с аланами¹¹. В тот год по настоянию Фарасмана Иберийского это племя, обитавшее на северо-востоке, вторглось в Албанию, Мидию Атро-патену и в конечном итоге в Армению и Каппадокию. Вероятно, именно это нашествие аланов упоминает Мшиха Зеха¹². Согласно его сообщению, вражеское войско вторглось в Гордуэну. Правитель Адиабены Рахбахт и полководец «Аршак» (не царь) приняли командование над 20-тысячным войском, набранным Вологезом в Ктезифоне и посланным в область, которой угрожало вторжение. Там вождю по имени Кизо удалось заманить парфян в ловушку в долине; они спаслись лишь благодаря героическим усилиям Рахбахта, погибшего в сражении. Парфяне были вынуждены уйти, и дорога на Месопотамию оказалась открытой для захватчиков. Но судьба благоволила парфянам, поскольку в этот критический момент территории их врагов стал угрожать другой народ, и потому они поспешили на восток, чтобы отразить это нападение. Или эти агрессоры в Гордуэне, или же их новый враг, или те и другие вместе, были, по всей видимости, аланами. Согласно еще одному сообщению, Вологез, тщетно пытаясь остановить их продвижение, прибегнул к взятке; однако в конце концов их заставил остановиться историк Флавий Арриан, который в то время был наместником Каппадокии. Вологез пожаловался Адриану на Фарасмана¹³. Но когда Фарасман получил «приглашение» в Рим, то отказался приехать, и между ним и Адрианом произошел обмен оскорбительными выпадами¹⁴.

Из сравнительного анализа нумизматических данных следует, что в период между смертью Хозроя и концом правления Вологеза II, т. е. в 128/129-147 гг. н. э., в Иране правил еще один царь — по имени Митридат (IV) — как сообщают нам его монеты с легендами на пехлеви¹⁵. На его бронзовых монетах изображено несколько видов животных: орел, лежащий горбатый буйвол, овца, головы коней и буйволов. Впрочем, в письменных источниках нет никаких упоминаний о его деятельности.

В 138 г. Адриан умер, и ему наследовал Антонин Пий. На парфянской границе не было никаких осложнений, которые древние западные историки посчитали бы достойными упоминания. В мае 148 г. появляются монеты Вологеза III, который, по-видимому, наследовал трон без борьбы и правил примерно до конца марта 192 г.¹⁶ Вологез планировал экспедицию против армян, которая, как утверждают некоторые античные авторы, была предотвращена благодаря полученному им письму от Антонина Пия¹⁷. Так это было или иначе, но римские войска были посланы в Сирию для войны с парфянами¹⁸. Пять лет спустя престарелый Абгар VII Осроенский был возвращен в свое царство с востока¹⁹ — вероятно, из независимой Бактрии или Гиркании, куда он, возможно, сбежал во время парфянского контрнаступления против Траяна. В то же самое время гирканцы и бактрийцы отправили посольство к Антонину²⁰, что является дополнительным свидетельством внутренней слабости Парфии и продолжающейся независимости этих провинций (см. выше, с. 203— 204). На слабость парфян также указывает и отказ римского императора вернуть трон Хозроя, захваченный Траяном²¹.

Что касается Дальнего Востока, то китайские источники упоминают парфянского царевича, который прибыл в Китай в 148 г. и стал одним из тех, кто распространял там учение буддизма²².

В 161 г. Антонину Пию наследовал Марк Аврелий²³, который правил совместно с Луцием Вером²⁴, приемным сыном умершего императора. Вскоре после вступления на престол новых правителей Рима Вологез предпринял свою давно задуманную кампанию. Против него выступил галльский легат Каппадокии Г. Седаций Севериан²⁵. Вероятно, Севериан следовал по пути Траяна на север, в Армению, когда на него внезапно напало парфянское войско во главе с военачальником по имени Хозрой и вынудило уйти в Элегию. Там Севериан попал в осаду, в результате чего он и почти все его воины погибли²⁶. Эдесса была захвачена парфянами, которые посадили на ее трон некоего Ваёла, сына Сахру²⁷. Затем парфяне направились на юг и проникли через Евфрат в Сирию, повсюду сея страх²⁸. Со времен Цицерона сирийцы были дружелюбно настроены по отношению к парфянам, поэтому в провинции возникла угроза всеобщего антиримского восстания²⁹. Наместник Сирии Аттидий Корнелиан, который попытался противостоять агрессорам, был вынужден отступить, в результате чего положение стало критическим³⁰. Было решено послать на восток Луция Вера, соправителя Марка Аврелия, чтобы принять там руководство военными операциями, а также дать ему в помощь самых лучших полководцев, какие только были в тогдашнем Риме — Авидия Кассия, Стация Приска и Марция Вера.

Марк Аврелий сопровождал Вера до Капуи³¹, откуда тот отправился в Сирию и прибыл туда в 162 г. Войска для предстоящих военных действий собирались не только по восточным провинциям: так, три легиона были приведены с Рейна и Дуная³² — это I Minervia под командованием М. Клавдия Фронтона³³, II Adiutrix, командование которым позже принял на себя Кв. Антистий Адвент³⁴, и V Macedonica во главе с П. Марцием Вером³⁵. Надо полагать, что для участия в кампании частично или полностью были приведены также легионы III Gallica³⁶, III Augusta³⁷, I Adiutrix³⁸, X Gemina³⁹ и, возможно, II Traiana⁴⁰.

Римские войска в Сирии пребывали в жалком состоянии: воины в большинстве были плохо вооружены, а некоторые даже не умели обращаться со своим оружием⁴¹. Столь отчаянное положение дел крайне встревожило Вера⁴². Он предпринял попытку провести переговоры с Вологезом, но тот отказался от этого предложения⁴³. Вер развернул свой военный штаб в Антиохии, где он мог насладиться прохладной тенью и быстрыми водами в близко расположенной Дафне. Зимовал он в Лаодикее⁴⁴. В источниках не сохранилось сведений о его сколько-нибудь личном активном участии в парфянской кампании, за исключением краткой поездки к Евфрату, совершенной им, как говорят, по настоянию его штаба⁴⁵.

Командование армией и задача привести войско в боевое состояние были возложены на поборника строгой дисциплины Авидия Кассия⁴⁶, уроженца Сирии. В начале 163 г. Стаций Приск перешел в наступление и двинулся в Армению. Он захватил ее столицу Артаксату⁴⁷, но не разрушил ее⁴⁸, а основал неподалеку «новый город» (Кенеполис, впоследствии Валаршапат; армянское название Нор Халах). Низложенным в результате этой кампании Приска правителем Армении был, по-видимому, Аврелий Пакор⁴⁹, чье имя показывает, что император Марк Аврелий дал ему римское гражданство. Новым римским назначенцем стал некий Сохем⁵⁰, чье вступление на престол было отмечено новой надписью на монетах Вера — REX ARMEN. DAT («Царь, данный армянам»)⁵.

Прошел по крайней мере год между наступлением Приска в Армении и временем, когда Кассий начал кампанию в Месопотамии⁵². Кассий сразился с противником при Суре (Сурийе)⁵³ выше Киркезиума, после чего построил понтонный мост через Евфрат, причем по сути тем же способом, каким бы это сделал современный военный инженер. Понтоны были собраны позади боевых линий и перенесены выше того места, где должен был строиться мост. Затем их передвигали вниз по течению друг за другом и ставили на якорь в нужном месте. Доски, которые перевозились на лодках, использовались для соединения их с берегом или с такими же понтонами дальше по течению. Инженеры находились под прикрытием лучников, которые располагались в башне, установленной на ближайшем к противоположному берегу понтоне⁵⁴. Как только Кассий переправился через реку, он пошел на юг вдоль ее течения и захватил Даузару и Никефорий (Ракку)⁵⁵, а затем выиграл кровавый бой около крепости Дура-Европос⁵⁶, которая с того момента перешла в руки римлян⁵⁷.

Эта победа досталась римлянам только после тяжелой борьбы и преследования противника, что в результате заставило парфян прекратить военные действия. Оттуда римская армия направилась на юг, к Селевкии, где ее встретили вполне дружелюбно. Однако вскоре после этого из-за нарушения какого-то соглашения легионы, среди которых был III Gallica, штурмовали этот город⁵⁸, и большая его часть была разрушена огнем. Данные, полученные во время раскопок в Селевкии, позволяют предположить, что это нападение произошло приблизительно в декабре 165 г., причем город подвергся меньшим разрушениям, чем мы прежде предполагали⁵⁹. Некоторые авторы считают Кассия виновным в нарушении договоренностей, однако многие другие, включая последнего историка Парфянских войн Азиния Квадрата, утверждают, что жители Селевкии первыми нарушили мирное соглашение⁶⁰. Возможно, что пропарфянская партия в Селевкии тогда одержала верх над проримской. Римлянами также был взят Ктезифон и разрушен дворец Вологеза⁶¹.

Однако эта кампания не увенчалась полным успехом, так как пока римские войска грабили Селевкию, одна из периодических эпидемий, вероятно, оспы, начала косить их ряды⁶². Ситуация оказалась настолько острой, что римлянам пришлось уйти, бросив большое количество добычи⁶³. Многие солдаты умерли по дороге домой от болезней и голода⁶⁴, а оставшиеся в живых принесли это бедствие в римский мир, откуда эпидемия быстро распространилась на запад — до Рейна и Галлии⁶⁵.

Наши весьма скудные источники об этой римско-парфянской войне можно было бы дополнить, если бы мы смогли расположить в правильном порядке многочисленные разрозненные ссылки на нее у писателя Лукиана. Например, мы обнаруживаем у него следующую информацию: «Аршак убивал свою жену, в то время как евнух Арбак занес над ним свой меч; стражники за ноги выволакивали с пира мидийца Спатина с шишкой на брови, полученной от удара золотой чашей»⁶⁶.

После ухода римлян, вероятно, началось быстрое наступление парфян по всей территории, подвергнувшейся вражескому нападению. Судя по всему, Сохем был свергнут с армянского трона и был вынужден бежать в Сирию. Римляне не могли не отреагировать на это парфянское контрнаступление, и около 166 г. еще одна римская экспедиция начала свой марш через Месопотамию. Эдесса была осаждена, захвачена и возвращена ее прежнему правителю, Масну VIII⁶⁷, а парфянский назначенец Ваёл исчез. Затем Низибис, жители которого сами отвергли союз с римлянами, оказался сразу в двойном враждебном окружении: ему угрожали как римляне, так и эпидемия⁶⁸. Один из парфянских военачальников Хозрой (вероятно, то же лицо, что и победитель Севериана), спас себе жизнь, вплавь перебравшись через Тигр⁶⁹. Вероятно, это была та самая экспедиция, которая продвинулась в восточном направлении достаточно далеко, чтобы Вер мог выпустить монеты с легендой L. VERUS AUG. ARM. PARTH. MAX. MEDIC («Луций Вер Август Армянский Парфянский Величайший Мидийский»)⁷⁰.

В 168 г. или, возможно, несколькими годами позже, когда Марций Вер⁷¹ был правителем Каппадокии, он послал своего военачальника Фукидида, чтобы тот восстановил Сохема на армянском троне⁷². Однако обострение ситуации, очевидно, заставило самого Вера прибыть в Армению⁷³. В гарнизоне, который Приск оставил в Кенеполисе, вспыхнул мятеж, а парфянский «сатрап» Тиридат еще более усугубил конфликт, убив царя гениохов. Тиридат даже отважился ткнуть мечом в лицо Веру, когда последний упрекнул его за эти действия. Тем не менее, Тиридат не был убит, а только выслан в далекую Британию⁷⁴.

Окончание этой войны ознаменовало следующий шаг на пути падения Парфии. Территория к западу от реки Хабур так и осталась частью Римской империи. С этих пор Карры и Эдесса все больше и больше втягивались в сферу римского влияния⁷⁵.

В 175 г. покоритель Селевкии и Ктезифона Авидий Кассий провозгласил себя императором; в то время Марк Аврелий находился далеко на Дунае. Вологез, учитывая перспективу развития гражданской войны среди римлян, видимо, угрожал им возобновлением борьбы⁷⁶. Несомненно, что его остановили как внезапное завершение этого мятежа, так и появление на предполагаемом театре боевых действий самого римского императора.

В сентябре 191 г. престарелый Вологез уже сам столкнулся с мятежом, поскольку еще один правитель с таким же именем — Вологез (IV) — начал чеканить монеты на дворе Селевкии. Вологез III вновь выпустил свои монеты в марте 192 г., но после этого навсегда исчез с исторической сцены⁷⁷. В 193 г., «году трех императоров», состояние дел на Ближнем Востоке стало очень неопределенным. Среди претендентов на римский престол был Песценний Нигер, действовавший в Сирии, которому восточные вассалы Рима и западные вассалы Парфии послали свои поздравления и предложили военную помощь. Возможно, даже сам Вологез оказался среди тех, кто предложил такую помощь. Вначале, когда у Нигера все шло более или менее гладко, эти предложения были им с благодарностью отклонены; но позже, особенно после того как Септимий Север, который был признан императором в Риме, отправился на восток, Нигер был вынужден искать помощь. Он отправил легатов к правителям земель к востоку от Евфрата, прежде всего в Хатру, Армению и Парфию. Многие вассалы Рима правильно оценили ситуацию и не стали предпринимать никаких действий. Однако Барсемий из Хатры, Абгар из Эдессы и правитель Адиабены послали Нигеру войска, а Вологез пообещал отдать приказ своим сатрапам собирать парфянские войска⁷⁸. После поражения от Севера Нигер попытался бежать к парфянам, но потерпел неудачу. Некоторые из его более удачливых соратников, оказавшись в пределах парфянских владений, помогли тамошним жителям своими советами и рекомендациями военного характера⁷⁹.

Пока внимание римлян было приковано к борьбе между Севером и Нигером, Вологез спровоцировал восстание в Осроене и Адиабене, и войска из этих областей осадили Низибис⁸⁰. После смерти Нигера мятежники даже отправили послов к Северу, чтобы предъявить императору счет за ту помощь, которую они ему оказали, напав на город, служивший убежищем для сторонников его врага! Еще они пообещали вернуть оставшуюся добычу и римских пленных, но отказались сдать захваченные города или принять римские гарнизоны, а также потребовали, чтобы римляне полностью освободили эту территорию⁸¹.

В конце весны 195 г. Север пересек Евфрат и вступил на вражескую землю. В Эдессе к нему присоединился правитель близлежащих земель Абгар IX, который отдал ему своих сыновей в заложники и принял имя Септимий⁸². Следующим пунктом римского наступления был Низибис, где Север расположил свой штаб. В ходе этого длительного марша легионеры претерпели значительные страдания. Вероятно, именно в Низибис «арабы» (из Хатры?) отправили гонцов с более продуманными предложениями, чем ранее. Эти предложения были отвергнуты императором, поскольку правители арабов не явились к нему лично. Север остался в Низибисе, но разделил свою армию на несколько частей под командованием Т. Секстия Латерана⁸³, Тиб. Клавдия Кандида⁸⁴, П. Корнелия Ануллина⁸⁵, Проба⁸⁶ и Лета⁸⁷, которые отправились опустошать окрестные территории. Три отряда — под командованием Ануллина, Проба и Лета — были посланы в один из районов Месопотамии, называвшийся по-гречески ‘???? (его местоположение не установлено)⁸⁸. Север получил три императорских приветствия и принял титулы «Parthicus Arabicus» («Парфянский [и] Арабский») и «Parthicus Adiabenicus» («Парфянский [и] Адиабенский»)⁸⁹, поскольку он завоевал земли на Среднем Евфрате и Адиабену. От титула «Parthicus (Maximus)» («Парфянский Величайший») он отказался⁹⁰, несомненно, предпочитая принять его после захвата парфянской столицы, т. е. поступить в стиле Траяна.

В начале 196 г., еще до того как могло быть совершено прямое вторжение в Парфию, Север был вынужден покинуть восточный фронт из-за восстания в Галлии в 197 г. под руководством Клодия Альбина, который в конце концов потерпел поражение и был убит. Воспользовавшись отсутствием императора и ослаблением римской державы из-за гражданской войны, Вологез быстро продвинулся на север через Месопотамию. Низибис удалось удержать только благодаря отчаянной обороне Лета, который находился в осажденном городе; возможно, что даже Армению римляне вновь сумели вернуть под свой контроль⁹¹.

 

Рис. 1 Детали скульптурного декора триумфальной арки Септимия Севера: пленные парфяне в сопровождении римлян-конвоиров. Парфяне носят шапки т. н. «фригийского» типа (с загнутым вперед верхом), плащи, накинутые на длинные, подпоясанные кушаками туники, а также штаны; римляне не имеют головных уборов, одеты в плащи-тоги поверх туник и набедренные повязки и вооружены короткими мечами (или кинжалами), висящими на правом боку [фотографии из личных архивов М. Я. Ольбрыхта (I, 2) и К. М. Лизунова (3, 4)].

 

Римские успехи, очевидно, способствовали росту революционных настроений в Иране, и, по-видимому, еще до ухода Севера были предприняты определенные действия антипарфянской направленности со стороны мидийцев и жителей Персиды⁹². Вологез с большой армией выступил против врагов, с которыми встретился в Хорасане. Перейдя через маленькую реку, войска Вологеза обнаружили, что они окружены со всех сторон. Застигнутые врасплох, парфяне были вынуждены бросить своих лошадей и бежать, но повстанцы загнали их в горы и очень многих убили. Наконец, верное своему повелителю парфянское войско сумело реорганизоваться, затем со всей неистовостью напало на своих преследователей и гнало их вплоть до самого моря (Каспийского?). Возвращаясь домой после этой победы, армия Вологеза встретила отряд, который отделился от основных повстанческих сил. После двухдневных тяжелых боев мятежники бежали под покровом ночи, а парфянские войска вернулись с триумфом⁹³.

Царь Адиабены Нарсес не только отказался присоединиться к Вологезу для участия в восточной кампании, но и, возможно, как-то продемонстрировал свое дружественное отношение к римлянам. Поэтому после своего успешного похода в Хорасан парфянский монарх вторгся в Адиабену, разрушил и разграбил несколько городов и ушел домой только после того как утопил Нарсеса в реке Большой Заб⁹⁴.

В 197 г. Север начал приготовления к нападению на саму Парфию. Для будущей кампании были созданы три новых легиона — I, II и III Parthica⁹⁵; вероятно, в войне должна была принять участие, по крайней мере, часть легиона III Augusta⁹⁶. По всей видимости, в число высших офицеров Севера входили Стацилий Барбар⁹⁷, Л. Фабий Цилон⁹⁸, Кв. Лоллиан Генциан⁹⁹ и Г. Фульвий Плавтиан¹⁰⁰. Во второй половине 197 г. император и его армия покинули Брундизий и поплыли прямо в Сирию. Весной Север двинулся на выручку Низибису. Однако парфяне ушли перед его приходом, не вступив в сражение¹⁰¹, и Север в сопровождении брата парфянского царя вернулся к Евфрату. Там он приготовил корабли, и его армия спустилась вниз по реке, частью на судах и частью пешим ходом по берегу. К осени 198 г.¹⁰² римская армия достигла вражеской столицы. Оставленные парфянами, Селевкия и Вавилон были заняты римскими войсками. Ктезифон, который, очевидно, оказал значительное сопротивление, был захвачен и разграблен¹⁰³. После этого император принял титул «Parthicus Maximus» («Парфянский Величайший»)¹⁰⁴ по примеру своего предшественника Траяна.

Вскоре запасы продовольствия для людей и корма для скота серьезно сократились, поэтому в окрестностях Ктезифона римлянами не было сделано сколько-нибудь длительной остановки. Снова частью по воде, частью по суше армия Севера двинулась по Тигру. Как и Траян, Север предпринял попытку захватить Хатру и, подобно ему, не преуспел в этом. Первое нападение в 199 г. закончилось ничем: не только погибло много римских солдат, но также были разрушены осадные орудия. По этим причинам Север отступил, возможно к Низибису, но только для того чтобы в следующем году возобновить осаду Хатры с большими запасами продовольствия и дополнительными осадными орудиями. Вторая экспедиция оказалась не намного успешнее первой. Команды римских фуражиров были отрезаны, а новые орудия разрушены, за исключением тех, которые были сконструированы земляком историка Диона Кассия; и даже сам император на его очень высоком трибунале находился в опасности. Орудия защитников Хатры, выпускающие сразу по две стрелы, были настолько эффективны и имели такую дальность выстрела, что из них были убиты некоторые из телохранителей императора¹⁰⁵. На головы атакующих римлян осажденные сбрасывали горящую нефть и сосуды с насекомыми. Наконец, римлянам удалось пробить брешь во внешнем обводе крепостных укреплений. Однако заключительную атаку на город Север задержал, во-первых, считая, что легионеры и так уже получили свою часть добычи при разграблении Ктезифона, и, во-вторых, желая захватить богатую добычу из храма бога Солнца и многочисленных рабов для себя самого. Но жители Хатры, вместо того чтобы сдаться, на что и надеялся император, ночью восстановили стену. Европейские солдаты Севера, обозленные событиями предыдущего дня, отказались идти в наступление; предпринявшие же атаку сирийские войска были беспощадно уничтожены. Проведя двадцать бесполезных дней у стен Хатры, Север ушел в Сирию¹⁰⁶. Во время этой осады Лет, который так успешно защищал Низибис от парфян, был убит солдатами, возможно, по приказу императора¹⁰⁷. Лет пользовался большой популярностью в римской армии и потому подозревался в чрезмерных политических амбициях.

Парфянская кампания едва ли могла дать удовлетворение Северу как с политической, так и с личной точки зрения. Не удалось захватить новые территории вне прежней сферы влияния Рима, к тому же войска понесли тяжелые людские потери, да и вся экспедиция завершилась неудачей в Хатре. С другой стороны, сильно пострадала и Парфия. Ее западные столицы и территории еще раз подверглись вторжению римлян, а причиненный ими ущерб, надо полагать, ускорил ее и без того уже прогрессирующее падение.

В наших источниках нет никаких сведений о Парфии в период между уходом Севера из Хатры и смертью Вологеза IV в 207/208 г.¹⁰⁸ Во всяком случае, этого Вологеза сменил его сын, пятый царь под этим именем¹⁰⁹. В 211 г. главой Римского государства стал Каракалла. Вскоре после этого правитель Осроены Абгар IX начал расширять свою власть над соседями. Каракалла заставил этого царя нанести ему дружественный визит и затем арестовал его. Оставшись без правителя, Осроена быстро подчинилась римской власти, и с этих пор римляне контролировали ее уже без посредничества какого-либо местного правителя. Царь Армении враждовал со своими сыновьями; они также были вызваны к Каракалле под предлогом заключения мира, и обошлись с ними точно так же, как и с Абгаром. Однако вместо капитуляции армяне взялись за оружие¹¹⁰.

 

Рис. 2 Руины замка Гал’ех Дохтар в иранской провинции Фарс (древней Персиде/Парсе), построенного основателем Сасанидского государства Ардаширом I в 209 г. н. э., еще до начала его борьбы против гегемонии парфян [фотография из личного архива М. Я. Ольбрыхта].

 

Около 213 г., одновременно с трудностями во взаимоотношениях Рима с Осроеной и Арменией, начался конфликт между Вологезом и его братом Артабаном (V)¹¹¹. Очевидно, Артабан, который контролировал Мидию и чеканил монеты в Экбатане, стал предъявлять свои права и на Месопотамию. В дошедшей до нас письменной традиции утверждается, что сам Каракалла спровоцировал этот конфликт в надежде на то, что он ослабит Парфянскую державу¹¹².

Во время зимовки в Никомедии (Измите) Каракалла собрал войска и построил два больших боевых орудия, сооруженных таким образом, чтобы их можно было разобрать на части и погрузить на суда для отправки в Сирию¹¹³. Вероятно, в последовавшей затем кампании частично или полностью воевали следующие легионы: I и II Adiutrix¹¹⁴, II Parthica¹¹⁵ под командованием Элия Деция Трициана, III Augusta¹¹⁶, III Italica¹¹⁷, III Cyrenaica, IV Scythica¹¹⁸ и войска, набранные в Германии¹¹⁹. Каракалла нашел предлог для войны в том, что парфяне не выдали ему киликийского философа-киника по имени Антиох, а также Тиридата — возможно, армянского царевича. В свое время киник Антиох заслужил расположение Севера и Каракаллы тем, что катался в снегу для поднятия духа солдат, страдавших от холода. Позже он стал другом Тиридата, и они вместе бежали к парфянам¹²⁰. Когда последние решили, что им лучше выдать Антиоха и Тиридата, то римский император отказался от идеи немедленного выступления против Парфии. Вместо этого он отправил Феокрита¹²¹ с армией против армян, а сам проследовал в Антиохию, где провел зиму 215/216 г. Феокрит же потерпел в Армении жестокое поражение¹²².

К 216 г. Артабан V, очевидно, распространил свою власть на Месопотамию, однако Вологез продолжал чеканить монеты на дворе Селевкии в течение еще нескольких ближайших лет¹²³. Во время своего пребывания в Антиохии Каракалла отправил послов к Артабану просить руки его дочери. Возможно, это была попытка объединить две великие мировые державы¹²⁴, но, скорее всего, римский император хотел обеспечить себе casus belli¹²⁵. Согласно современнику событий, хотя и мало заслуживающему доверия, историку Геродиану, Артабан в конце концов согласился на этот брак. Император в прекрасном расположении духа проследовал к парфянскому двору в самый разгар шумного веселья. Во время празднования римляне напали на ничего не подозревавших парфян и убили очень многих из них; впрочем, Артабан сумел бежать. Правдива или нет эта несколько странная история, но фактом остается то, что Каракалла затем опустошил большую часть Мидии, разграбил множество крепостей и захватил город Арбелу, где разрыл гробницы парфянских царей и разбросал их кости¹²⁶.

Артабан ушел в горы, чтобы собрать дополнительные войска, а Каракалла объявил о своей победе Сенату¹²⁷. В честь празднования этой победы были выпущены монеты с надписью VIC(TORIA) PART(HICA) («Победа над Парфией»)¹²⁸. Весной 217 г. Артабан вторгся на римскую территорию и сжег несколько городов в Бет Арамайе (Месопотамии)¹²⁹. Приблизительно в это же время, в начале апреля Каракалла был убит на пути из Эдессы в Карры, и его сменил на троне Макрин¹³⁰.

Поскольку новый император посчитал, что сейчас не лучшее время продолжать войну с парфянами, он вернул пленных (захваченных в предыдущей кампании?), осудил поведение Каракаллы и попросил у Артабана мира. Тот сразу отверг это предложение и потребовал восстановить разрушенные города и крепости, вернуть Месопотамию Парфии и возместить ущерб за осквернение царских гробниц. Артабан двинулся по направлению к Низибису, около которого его встретил Макрин. Битва началась со схватки около колодца. Парфянские кавалеристы и наездники на верблюдах действовали особенно эффективно, но в ближнем бою римляне имели преимущество. Железные предметы с острыми концами, которые римляне разбросали по полю боя, мешали движению парфянской конницы. Битва продолжалась три дня, по истечении которых парфяне одержали верх¹³¹. Возможно, это произошло из-за численного превосходства парфян, позволившего им растянуть свой боевой порядок так, чтобы охватить фланги неприятеля, тогда как уступающие им по численности римские войска к концу сражения серьезно ослабели. После поражения Макрин смог купить мир за двести миллионов сестерциев, потраченных на подарки Артабану и влиятельным парфянам¹³². Сенату все это было представлено как победа Рима, и Макрину предложили титул «Parthicus», от которого он все-таки счел необходимым отказаться. В 218 г. были выпущены монеты с надписью VICT(ORIA) PART(HICA)¹³³.

В июне 218 г. Макрин потерпел поражение около Антиохии. Он отправил своего сына Диадумениана искать убежища у Артабана. Однако молодой человек был схвачен у Зевгмы и убит¹³⁴, а его отца ожидала та же участь около Антиохии.

 

Рис. 3 Наскальный рельеф в Фирузабаде (Фарс), символизирующий решающую победу Ардашира над последним парфянским царем царей Артабаном V (IV) в битве при Хормиздегане в апреле 224 г. (см. также рис. 70) [фотография из личного архива М. Я. Ольбрыхта].

 

Завершающий акт падения Парфянской империи и подъем Сасанидской державы окутаны неопределенностью, как и всегда, когда события на Востоке не имеют прямого отношения к римскому миру. Арабские источники гораздо лучше информированы о сасанидском периоде, чем об аршакидском, к тому же, к сожалению, сохранилось совсем немного сасанидских источников. Археологические данные также пока скудны. Около 212 г. началось восстание, которое должно было положить конец империи Аршакидов. Поначалу оно представляло собой серию мелких войн между царями и князьями, контролировавшими районы в области Персиды/Парса, которая, несомненно, в то время была независимой от центральной власти. Ардашир, сын Папака, сына Сасана, расширив свою территорию за счет владений соседних царьков, убедил своего отца восстать против непосредственного владыки. Папак принял тогда титулы «бог» и «царь» и просил разрешения у парфянского «великого царя» Артабана посадить своего сына Шапура на трон убитого сюзерена. Эта просьба была отклонена. Папак вскоре умер, и его место занял Шапур, который по прошествии короткого времени погиб под обломками упавшей на него стены. Ардашир поспешил в Истахр и был признан царем¹³⁵.

Около 220 г. вспыхнуло и быстро и широко распространилось восстание против власти парфян. Союзниками Ардашира были какие-то мидийцы вместе с Шахратом из Адиабены и царем Домицианом из Керх Слух (Киркука). Заключительный этап борьбы начался в весеннее время. Всего за один год союзники вторглись в Месопотамию (район Селевкии-Ктезифона) и Бет Арамайю (к северу), совершили неудачное нападение на Хатру, затем опустошили Бет Забдай (Забдицену) и в конце концов вторглись в Арзун (Арзанену)¹³⁶. Вологез V, очевидно, был убит в сражении, так как его последние монеты датируются 222/223 г.¹³⁷ Артабан V потерпел поражение и был убит около 227 г., а вся его территория, включая Мидию, перешла к Ардаширу. Остатки парфянской армии бежали в горы, где сын Артабана Артавазд продолжал борьбу в течение еще нескольких лет. В конечном итоге он был схвачен и казнен в Ктезифоне¹³⁸.

Таким был конец Парфянской империи, которая, по правде говоря, в последние годы своего существования уже не была живым организмом, а представляла собой дряхлую развалину, чей правитель имел власти не больше, чем могла обеспечить традиция или его личная доблесть. Приход Сасанидов влил свежую кровь и принес повое воодушевление в мир, который крайне нуждался в таких стимулах.

Автором планируется более полное рассмотрение возвышения Сасанидов в будущей работе об их империи.

Примечания:

[1] Eutrop. Brev. VIII. 6. 2; Spart. Hadrian. 5. 3; 9. 1. Эти провинции были только отчасти подчинены римлянам, которые удерживали их в своих руках лишь под военным контролем, причем, самое большее, от одного года до трех лет. Поэтому их не следует включать в карты для иллюстрации наибольшей протяженности Римской империи. Это примерно то же самое, что и включение Малой Азии, Сирии и Палестины в подобную карту Парфянской империи.
[2] Ср. изменившееся отношение у Ювенала (Iuvenal. Sat. VIII. 47 ff.) по сравнению с предыдущим пренебрежением (ibid. I. 103 ff.; III. 60 ff. — знаменитый пассаж о сирийском Оронте, впадающем в Тибр). Восшествие на престол Адриана произошло приблизительно в то время, когда Ювеналом была написана VII книга.
[3] Dio Cass. LXIX. 2. 3; CIL. I. P. 377 f.; II. Nr. 4110 = Dessau 2931. Монеты, которые как будто бы указывают на военные операции Адриана против парфян, теперь вызывают очень большие сомнения. Известно о существовании монет с легендами ADVENTIVI AUG. PARTHIAE S. С. и EXERCITUS PARTHICUS, но они либо уже утрачены, либо рассматриваются в качестве подделок. О первой легенде см.: Mattingly, Sydenham. Rom. Imp. Coin. Vol. II. P. 456 [PARTHIA], n. О второй легенде: Ibid. P. 462, п.; Strack. Untersuch, zur r?m. Reichspr?gung. Bd. II. S. 148, Anm. 328; S. 233 f., Anm. 22. Монеты с легендой EXERCITUS SYRIACUS (Mattingly, Sydenham. Op. cit. Vol. II. P. 428, No. 690) не имеют отношения к какой-либо парфянской войне.
[4] Spart. Hadrian. 21. 14.
[5] Манез также носил звание ?????? — очевидно, это парфянский титул, произошедший, вероятно, от пехлевийского p?tikhsh?i и в конечном итоге из древнеперсидского языка; см.: Nyberg H. S. Hilfsbuch des Pehlevi. Uppsala, 1928-1931. Bd. II. S. 179 f. Ростовцев и Уэллс посвятили этому контракту три статьи: Rostovtzeff М. Welles С. В.: 1) Un contrat de pr?t de l’an 121 ap. J.-C. trouv? ? Doura II CR. 1930. P. 158-181; 2) A Parchment Contract of Loan from Dura-Europos oh the Euphrates // Yale Classical Studies. Vol. II. 1931. P. 3-78; 3) Parchment No. X. A Contract of Loan of 121 A.D. // Rostovtzeff M. /., Bauer P. V. C. (ed.). The Excavations at Dura-Europos: Second Season, 1928-1929. New Haven, 1931. P. 201-216.
[6] Спартиан (Spart. Hadrian. 5. 4) ошибочно упоминает Партамазириса; Dio Cass. LXVIII. 33. 2; DiirrJ. Die Reisen des Kaisers Hadrian. Wien, 1881 (Abhandlungen des Arch?ologisch-epigraphischen Seminares der Universit?t Wien. Ht. II). S. 48; Gutschmid. Geschichte Irans. S. 146, Anm. 1. Роулинсон ошибается, полагая, что Армения была отдана Партамаспату (Rawlinson. Sixth Mon. P. 316, n. 2).
[7] Spart. Hadrian. 12. 8.
[8] McDowell. Coins from Seleucia. P. 195.
[9] Spart. Hadrian. 13. 8; D?rr. Die Reisen des Kaisers Hadrian. S. 61 f.; Gutschmid. Geschichte Irans. S. 146.
[10] DioCass. LXIX. 13. 1 f.
[11] Gutschmid. Geschichte Irans. S. 146. Обратите внимание, что на монетном дворе Селевкии в 134-136 гг. монеты не чеканились вообще, см.: McDowell. Coins from Seleucia. P. 195.
[12] Msiha Zkha. P. 6-10 (пер.: P. 81-86). О Мшихе Зехе, в дополнение к сирийским текстам и французскому переводу (Mingana. Sources Syriaques. Mosul, 1907), см. также: Sachau E. Die chronik von Arbela, ein beitrag zur kenntnis des ?ltesten Christentums im Orient. Berlin, 1915 (APAW. Jg. 1915. Nr. 6); Zorell F. Chronica ecclesiae arbelensis, ex idiomate syriaco in latinum vertit… Roma, 1927 (Orientalia Christiana. Vol. VIII); Peeters P. Le «Passionniare d’Adiab?ne» // Analecta Bollandiana. XLIII. Bruxelles, 1925. P. 261-304; Messina G. La cronaca di Arbela // La civilt? cattolica. Anno 830. Vol. III. 1932. P. 362-376.
[13] Dio Cass. LXIX. 15; Arrian. Parthica VIII, fr. 6; Arrian. Tactica; Hartmann K. Flavius Arrianus und Kaiser Hadrian. Augsburg, 1907 [diss.].
[14] Spart. Hadrian. 13. 8 f.; 17. 12; 21. 13.
[15] Wroth. Parthia. P. LX, 219 f., No. 25-28. Тот факт, что Митридат не выпускал тетрадрахмы, указывает на то, что он был единственным правителем Ирана. Следует отметить, что это первое появление пространной пехлевийской надписи на парфянских монетах. Вряд ли этот Митридат является Мехердотом, которого упоминает Малала (Malala. Р. 270); ср.: Schenk. Malalas. S. 266 ff. и комментарии Лонгдена: Longden. Parthian Campaigns. P. 31 f. О надписях на его монетах см.: Herzfeld. Paikuli. Berlin, 1924. P. 67.
[16] McDowell. Coins from Seleucia. P. 195-198. Мшиха Зеха отмечает, что Вологез III наследовал Вологезу II (Msiha Zkha. P. 11 [пер.: P. 88]); таким образом, мы можем быть вполне уверены, что не пропустили каких-либо царей, носивших это имя.
[17] Capit. Antoninus Pius 9. 6; ср.: Aristides. Or. sac. I (ed. Dindorf. P. 453 f.). См. также упоминание о приготовлениях к этой войне: Capit. Marcus Antoninus 8. 6.
[18] CIL. IX. Nr. 2457 = Dessau 1076.
[19] Capit. Antoninus Pius 9. 6; ср.: PW, статья «Abgar». Nr. 7, и выше, с. 198, примеч. 114.
[20] Victor. Epit. 15. 4.
[21] Capit. Antoninus Pius 9. 7.
[22] Hodous L. The Introduction of Buddhism into China // The MacDonald Presentation Volume. Princeton, 1933. P. 231.
[23] PW, статья «Annius». Nr. 94.
[24] PW, статья «Ceionius». Nr. 8.
[25] PW, статья «Sedatius». Nr. 1.
[26] Lucian. Alex. 27. Об обстоятельствах его смерти см.: Lucian. Quomodo hist. 21; 25. См. также: Dio Cass. LXXI. 2. 1; Fronto. Princ. hist. (Loeb ed. Vol. II. P. 214).
[27] Hill. Coins of Arabia, Mesopotamia, and Persia. P. XCVI f.; Gutschmid. Geschichte Irans. S. 148 f.
[28] Dio Cass. LXXI. 2.1; Orosius VII. 15. 2.
[29] Capit. Verus 6. 9.
[30] Capit. Marcus Antoninus 8. 6.
[31] Capit. Verus 6. 7; idem. Marcus Antoninus 8. 10.
[32] Об этой кампании см.: Napp E. De rebus impcratorc M. Aurelio Antonino in Oriente gestis. Bonnae, 1879 [diss.]; DoddC. H. Chronology of the Eastern Campaigns of the Emperor Lucius Verus // NC. 4th ser. Vol. XI. 1911. P. 209-267; Premerstein A. von. Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Marcus // Klio. Bd. XIII. 1913. S. 87-92; а также библиографию: J. Bd. II D. S. 628 f.
[33] CIL. VI. Nr. 1377 = Dessau 1098. Ср. также: CIL. III. Nr. 1457 = Dessau 1097; CIL. XIII. Nr. 8213 (cm.: Klio. Bd. XI. 1911. S. 357 f.). Лукиан, вероятно, также упоминает этого Фронтона (Lucian. Quomodo hist. 21).
[34] Надписи (CIL. VIII. Nr. 18893; Dessau 8977) указывают на переход Адвента в легион Adiutrix в 164 г. н. э. В 162 г. он был легатом легиона VI Ferrata.
[35] CIL. III. Nr. 6189; CIL. III. Nr. 7505 = Dessau 2311. Этот легион также служил под командованием М. Стация Приска. Из восточных легионов III Cyrenaica появляется на недатированном граффити из Дура-Европос, которое, возможно, принадлежит к этому же времени; см.: Welles С. В. // The Excavations at Dura-Europos: Fourth Season. P. 150 f., No. 294.
[36] Ann?e ?pig. 1913. №48 = Dessau 9492. Вероятно, этот легион упоминает Лукиан (Lucian. Quomodo hist. 31). Возможно, в воображаемом рассказе, который он приводит, используются названия войсковых контингентов, которые действительно находились под командованием Кассия в Месопотамии. Лукиан также упоминает кельтский контингент и небольшой контингент мавров (Lucian. Loc. cit.). См. также: Hopkins, Rowell // The Excavations at Dura-Europos: Fifth Season. P. 229 f.
[37] CIL. VIII. Nr. 2975 = Dessau 2306. Вероятнее всего, эта надпись должна быть отнесена ко времени Севера.
[38] CIL. III. Nr. 6755.
[39] CIL. VIII. Nr. 7050.
[40] Об этом и обо всех других легионах см.: PW, статья «Legio».
[41] Fronto. Princ. hist. (Loeb ed. Vol. II. P. 206 ff.); Vul. Gall. Avidius Cassius 5. 5-7.
[42] Fronto. Epist. II. 2 (Loeb ed. Vol. II. P. 116-118).
[43] Fronto. Princ. hist. 14 (Loeb ed. Vol. II. P. 212); Nazarius. Paneg. XXIV. 6. Правильная оценка характера Вера должна находиться где-то между панегириком Фронтона и поношениями в его адрес со стороны Диона Кассия и авторов «Жизнеописаний Августов» (Scriptores Historiae Augustae).
[44] Dio Cass. LXXI. 1-2; Capit. Verus 7. 3; idem. Marcus Antoninus 8. 12.
[45] Capit. Verus 7. 6.
[46] PW, статья «Avidius». Nr. 1.
[47] Capit. Marcus Antoninus 9. 1; idem. Verus 7. 1; Lucian. Quomodo hist. 20.
[48] Об этом свидетельствуют данные, представленные Ф. Кюмоном (Cumont F. Fouilles de Doura-Europos. Paris, 1926. P. 334, n).
[49] CIG. III. Nr. 6569; Asin. Quad. Fr. 9 (J. II A. S. 449); Fronto. Epist. II. 1 (Loeb ed. Vol. II. P. 144).
[50] Какой-то римский кандидат точно был посажен на армянский трон вскоре после захвата Артаксаты, и упоминание у Фронтона (Fronto. Epist. II. 1 [Loeb ed. Vol. II. P. 144]), датированное концом армянской кампании, определенно принадлежат к тому же времени. Ср.: PW, статья «Sohaemus». Nr. 5.
[51] Mattingly, Sydenham. Rom. Imp. Coin. Vol. III. P. 255, No. 511-513.
[52] События этой кампании известны лишь по разрозненным ссылкам в письменных источниках, главным образом географического характера. В том, что Приск возглавлял армянскую кампанию, а Кассий воевал в Месопотамии, мы можем быть уверены.
[53] Lucian. Quomodo hist. 29; PW, статья «Sura»; PoidebardA. La trace de Rome dans le d?sert de Syrie; le limes de Trajan ? la conqu?te arabe. Paris, 1934. P. 83 f.
[54] Dio Cass. LXXI. 3.
[55] Fronto. Epist. II. 1 (Loebed. Vol. II. P. 132); PW, статья «Dausara». Еще одна Дауза-pa находилась около Эдсссы; см.: Steph. Byz. (cd. Dindorf). P. 148.0 победах в «Аравии» см.: Vul. Gall. Avidius Cassius 6. 5.
[56] Lucian. Quomodo hist. 20; 28. Об идентификации этого Европоса с Дура-Европос см.: Ciimont F. Fouilles de Doura-Europos. P. LU, n. В Дура-Европос была обнаружена посвятительная надпись Веру; см.: Cumont. Op. cit. P. 173, 410, № 53.
[57] Rostovtzeff. Dura and the Problem of Parthian Art // Yale Classical Studies. Vol. V. P. 201.
[58] Ср. выше, с. 208.
[59] McDowell. Coins from Seleucia. P. 234. Монеты вновь стали чеканиться примерно в ноябре 166 г.; разрушения в пределах основной площади раскопок были относительно небольшими.
[60] Capit. Verus 8. 4. О захвате этого города см.: Dio Cass. LXXI. 2. 3; Eutrop. Brev. VIII. 10. 2.
[61] Dio Cass. LXXI. 2. 3; Lucian. Bis accusalus 2.
[62] Haeser H. Lehrbuch der Geschichte der Medicin und der epidemischen Krankheiten. 3. Bearbeit. Bd. III. Jena, 1875-1882. S. 24-33. Эта эпидемия упоминается в китайских источниках, см.: Hirth. China and the Roman Orient. P. 175. См. также: Amm. Marcel. XXIII. 6. 24; Capit. Verus 8. 2.
[63] Msiha Zkha. P. 112 (пер.: P. 88).
[64] Dio Cass. LXXI. 2. 4.
[65] Amm. Marcel. XXIII. 6. 23; Capit. Verus 8.
[66] 6Lucian. Icaromenippus 15 (transi, by H. W. Fowler and F. G. Fowler). Ср. также: Lucian. Mennipus 10; idem. Tyrramis 6. Евсевий упоминает о нападении Вологеза и триумфе Вера (Eusebius Chron. [ed. Karst]. P. 222).
[67] Gutschmid A. von. Untersuchungen ?ber die Geschichte des K?nigreichs Osro?ne // M?m. de Г Acad?mie imp?riale des sciences de St.-P?tersbourg. 7 s?r. T. XXXV. 1887. P. 29,49; Hill. Coins from Arabia, Mesopotamia, and Persia. P. XCV1I; Lucian. Quomodo hist. 22. Прокопий говорит о том, что местные жители подняли восстание, перебили парфянский гарнизон и передали город римлянам (Procopius. De bello Persico II. 12. 29).
[68] Lucian. Quomodo hist. 15. Это упоминание эпидемии датирует осаду примерно 166 г. н. э., если мы относим падение Селевкии к декабрю 165 г. Ср.: САН. Vol. XI. Р. 347 f.
[69] Lucian. Quomodo hist. 19.
[70] Mattingly, Sydenham. Rom. Imp. Coin. Vol. III. P. 328, No. 1455: эти монеты чеканены между летом и декабрем 166 г.; CIL. VIII. Nr. 965 = Dessau 365; Lucian. Quomodo hist. 30; Capit. Verus 1. 2.
[71] CIL. III. P. 1991; CIL. XI. Nr. 1924= Dessau 5503; PW, статья «Martius». Nr. 6; письмо Луция Вера Фронтону (Fronto II. 3 [Loeb ed. Vol. II. P. 194]).
[72] PW, статья «Thukydides». Nr. 5.
[73] Dio Cass. LXXI. 3. lamblichus // Photius. Cod. 94 (ed. Bekker. P. 75).
[74] Dio Cass. LXXII (LXXI. 14. 2).
[75] Hill. Coins from Arabia, Mesopotamia, and Persia. P. XC, XCVII.
[76] Capit. Marcus Antoninus 22.1. Этот инцидент, возможно, произошел раньше — около 173 г.
[77] McDowell. Coins from Seleucia. P. 109; Msiha Zkha. P. 22 (пер.: P. 98). Издатель текста Мшихи Зехи А. Мингана попытался на не вполне достаточных основаниях вычислить год, в который Вологез IV взошел на трон (Ibid. Р. 97 f., п. 1); он был прав, по крайней мере, в желании дать более позднюю дату, по сравнению с той, что была в то время принята — 191 годом.
[78] Herodian. III. 1. 2 f.; 9. 1 f. Моисей Хоренский утверждает, что Хозрой Армянский провозгласил свой нейтралитет (Moses Chor. II. 75).
[79] Dio Cass. LXXV. 8. 3; Herodian. III. 4. 7 f.
[80] DioCass. LXXV. 1. 1 f. (Loeb ed. Vol. IX.P. 194). Об участии Вологеза в этом событии см.: Msiha Zkha. P. 21 (пер.: P. 98).
[81] Dio Cass. LXXV. 1 f. (Loeb ed. Vol. IX. P. 194-196).
[82] Herodian. III. 9. 2. Эти события, вероятно, следует поместить во время первой кампании (вопреки Геродиану). См. также: Spart. Severus 9. 9; 18. 1; Victor. De Caes. 20. 14-17.
[83] PW, статья «Sextius». Nr. 27.
[84] PW, статья «Claudius». Nr. 96; CIL. II. Nr. 4114 = Dessau 1140.
[85] PW, статья «Cornelius». Nr. 58.
[86] Возможно, зять Севера, см.: Spart. Severus 8. 1.
[87] PW, статья «Laetus». Nr. 1. Его личность пока еще не идентифицирована.
[88] Dio Cass. LXXV. 3. 2 (Loeb ed. Vol. IX. P. 198). Хатра, Адиабена, Арбслитис, Азиха около Зайты, а также Архена Плиния Старшего (Plin. Hist. nat. VI. 128) предлагались в качестве поправок в текст Диона Кассия.
[89] CIL. VIII. Nr. 306; VI. Nr. 954 = Dessau 417 f.; Mattingly, Sydenham. Rom. Imp. Coin. Vol. IV. P. 97 f, No. 55, 62 f.: эти монеты, вероятно, выпущены в 195 г. Сокращенные титулы «Арабский» и «Адиабенский» встречаются довольно часто; см.: Ibid. Р. 96 ff., No. 41, 58, 63а, 64, 76 — монеты, чеканенные в 195-197 гг.
[90] Spart. Severus 9. 10; см. ниже, с. 219.
[91] Herodian. III. 9. 1 f.
[92] Выражение «мидийцы и персы», используемое Мшихой Зехой (M?iha Zkha. P. 21 f. [пер.: P. 98 f.]), возможно, просто означает иранцев.
[93] Msiha Zkha. Loc. cit.
[94] Msiha Zkha. P. 23 (пер.: P. 101 f.).
[95] Dio Cass. LV. 24. 4. О многочисленных проблемах, связанных с этими легионами, см.: PW, статьи «Legio (Severus)»; «Legio (II Parthica)». Монеты с легендой PROFECTIO AUG. (Mattingly, Sydenham. Rom. Imp. Coin. Vol. IV. P. 102, No. 91) были выпущены, возможно, в связи с отъездом императора на восточный фронт.
[96] CIL. VIII. Nr. 2975 = Dessau 2306.
[97] PW, статья «Statilius (Barbarus)». Nr. 13.
[98] PW, статья «Fabius». Nr. 65.
[99] PW, статья «Lollianus». Nr. 5.
[100] PW, статья «Fulvius». Nr. 101. Имеется неопределенность в отношении некоторых из перечисленных офицеров, участие которых могло в действительности иметь место только в первой парфянской кампании Септимия Севера.

[101] CIL. VIII. Nr. 4583: эта надпись, датированная весной 198 г., празднует победу над парфянами.
[102] Клад монет, датированный 198/199 г. и зарытый, вероятно, при приближении римлян, надежно подтверждает эту дату; см.: McDowell. Coins from Seleucia. P. 91, 235, No. 122.
[103] Dio Cass. LXXV1 (LXXV. 9); Spart. Severus 16. О дате см.: Platnauer М. The Life and Reign ofthe Emperor Lucius Septimius Severus. Oxford, 1918.P. 117,n. 1; ср. также .HasebroekJ. Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Septimius Severus. Heidelberg, 1921. S. 113 f.
[104] CIL. III. Nr. 205 f.; Mattingly, Sydenham. Rom. Imp. Coin. Vol. IV. P. 105, Nt. 122 (a) ff.
[105] Множество тяжелых стрел, которыми, скорее вего, стреляли из специальных орудий, было обнаружено во время раскопок в Дура-Европос.
[106] Dio Cass. LXXVI (LXXV. 11-13). Эта кампания была отмечена в 197/198 г. выпуском монет, носящих легенду VICT. PARTHICAE («Победы в Парфии»), см.: Mattingly, Sydenham. Op. cit. Vol. IV. P. 105, No. 121; P. 108, No. 142 (a); позднее чеканкой других многочисленных монет было отпраздновано восстановление мира.
[107] Dio Cass. LXXVI (LXXV. 10); Spart. Severus 15. 6.
[108] McDowell. Coins from Seleucia. P. 199.
[109] Dio Cass. LXXVIII (LXXVII. 12. 2a).
[110] Dio Cass. LXXVIII (LXXVII. 12. I2).
[111] Последний выпускал только драхмы, см.: Wroth. Parthia. P. 247-250; McDowell. Coins from Seleucia. P. 235.
[112] Dio Cass. LXXVIII (LXXVII. 12. 2?-3; 13. 3). Монеты Вологеза, чеканенные в 214/215 и 215/216 гг., изображают богиню Тихе с пальмовой ветвью: возможно, это свидетельство победы Вологеза; см.: McDowell. Coins from Seleucia. P. 94, 199 f.
[113] Dio Cass. LXXVIII (LXXVII. 18. 1). О зимовке в Никомедии см.: CIL. VI. Nr. 21036.
[114] IGRR. III. Nr. 1412 = Dessau 8879. Вопрос о том, являются ли легионы, упомянутые в этой надписи, легионами I и II Parthica, см.: PW, статья «Legio (Caracalla)», а также статьи об этих легионах там же.
[115] Spart. Caracalla 6. 7.
[116] CIL. VIII. Nr. 2564.
[117] CIL. III. Nr. 142076.
[118] Hopkins, Rowell //Excavations at Dura-Europos: Fifth Season. P. 218 ff.
[119] Dio Cass. LXXX. 4.
[120] Dio Cass. LXXVIII (LXXVII. 19. 1 f.); Herodian. IV. 10 f.
[121] PW, статья «Theocritos». Nr. 4.
[122] Dio Cass. LXXVIII (LXXVII. 21).
[123] См.: McDowell. Coins from Seleucia. P. 200.
[124] Herodian. IV. 11.
[125] Dio Cass. LXXIX (LXXVIII. 1).
[126] Клад монет, найденный в Ашшуре, позволяет предположить, что римляне заняли этот город в 216 г.; ем.: MDOG. Nr. 28. 1905. S. 34 f.; Herzfeld E. Untersuchungen ?ber die historische Topographie der Landschaft am Tigris, kleinen Z?b und Gebel Hamr?n // Memnon. I. 1907. S. 115 f.
[127] Dio Cass. LXXIX (LXXVIII. 1 ff.); Spart. Caracalla 6. 4 f.
[128] Mattingly, Sydenham. Rom. Imp. Coin. Vol. IV. P. 257, No. 297 (a)-299 ( [129] Мшиха Зеха (M?iha Zkha. P. 28 [пер.: P. 104]) определенно подразумевает под этим названием Северную Месопотамию, а не только область около Селевкии-Ктезифона, как обычно считается. Общепринятую интерпретацию см.: Sachau E. Zur Ausbreitung des Christentums in Asien // APAW. 1919. Nr. 1. S. 26.
[130] Dio Cass. LXXIX (LXXVIII. 5. 4 f.); Herodian. IV. 13. 3 ff.
[131] Геродиан говорит, что сражение закончилось вничью (Herodian. IV. 15. 4), и то же самое подразумевает Мшиха Зеха (Msiha Zkha. P. 28 [пер.: P. 104]). Дион Кассий определенно отдает преимущество парфянам (Dio Cass. LXXIX [LXXVIII. 26. 7 f.]). Кажется, что и цена купленного Макрином мира свидетельствует в их пользу. Эта военная кампания упоминается Юлием Капитолином (Capit. Macrinus 2. 2).
[132] Dio Cass. LXXIX (LXXVIII 27. 1). Упоминание о греках, которые участвовали и погибли в кампаниях против парфян, см.: Wolters Р. Ein Denkmal der Partherkriege // Mitteilungen des K. Deutschen arch?ologischen Instituts. Athenische Abteilung. Bd. XXVIII. 1903. S. 291-300; CIG. I. Nr. 1253, 1495; Klio. Bd. XI. S. 358-366. Ср.: Dio Cass. LXXVIII (LXXVII. 7); Herodian. IV. 8. 3.
[133] Regling K. R?mische aurei aus dem Funde von Karnak // Festschrift zu Otto Hirschfelds 60. Geburtstage. Berlin, 1903. S. 297. Nr. 60.
[134] Dio Cass. LXXIX (LXXVIII. 39 f.); Capit. Macrinus 10.
[135] nzungen versehn. Leiden, 1879. S. 1-8; Meyer E. II Encyc. Brit. Vol. XVII: статья «Persia». P. 580-582.
[136] Msiha Zkha. P. 28 f. (пер.: P. 105); сообщение Диона Кассия (Dio Cass. LXXX. 3 f. [Loeb ed. Vol. IX. P. 482]) очень похоже на рассказ из этого сирийского источника.
[137] McDowell. Coins from Seleucia. P. 200. О новых данных по ранней хронологии Сасанидов см.: Ghirshman R. Inscription du monument de Ch?pour Ier ? Ch?pour // Revue des arts asiatiques. T. X. 1936. P. 123-129.
[138] См. его монеты: Wroth. Parthia. P. 251, а также утверждение Мшихи Зехи о том, что молодой сын Артабана был убит персами в Ктезифоне (Msiha Zkha. P. 29 [пер.: P. 105]). Макдауэлл (McDowell. Coins from Seleucia. P. 200) гипотетически приписывает Артавазду монету, датированную 228/229 г., которая, как он полагает, была выбита в Селевкии.

Источник:

Дибвойз Н. К. Политическая история Парфии. «Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета», «Нестор-История». Санкт-Петербург, 2008.
Перевод: В. Никоноров.